![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : разрешиловка на экспорт | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,718
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
|
09.04.2015, 18:17
#11
Цитата
( spto.dme » )
Логично. Раз код попадает, вынь да полож заключение о непринадлежности товара к объектам экспортного контроля. Так проще. А то, читать техдокументацию, вникать, разбираться, принимать самостоятельное решение. Муторно. |
|
__________________
Здесь СУР, а не институт благородных девиц |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 139
Благодарности:
отдано: 13
получено: 3/3
|
09.04.2015, 18:28
#12
ну вот с такой техничкой я смогу доказать что не требуется заключение?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
09.04.2015, 18:29
#13
Цитата
( Шестой лесничий » )
Понимаю, что это отчасти сарказм, и, конечно, отчасти - правда. Но ведь нелогично. ![]() С учетом этого примечания ... Цитата
... ЛЮБОЙ товар при таком подходе можно подогнать под это дело. Ну и первый абзац примечаний к приказу 575 также надо учитывать. Напрасно заранее консультировались с таможней. Поставили бы перед фактом, все решилось бы на уровне ОТОиЭК. ИМХО, естественно. |
||
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,718
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
|
09.04.2015, 18:33
#14
Цитата
( Boggart » )
Увы. Мой личный опыт и знание специфики некоторых таможен научил меня тому, что при всей нелогичности иногда лучше и дешевле перестраховаться. ![]() |
|
__________________
Здесь СУР, а не институт благородных девиц |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
09.04.2015, 18:40
#15
Цитата
( spto.dme » )
Это не товар двойного применения. Он не поименован в Указе президента и приказах ФТС. Конечно в идеале усилить акцент на то, что анализируем ТОЛЬКО кислород / написать, для чего не предназначен прибор. Но это уже перебор. Цитата
( Шестой лесничий » )
Угу ![]() |
||
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
09.04.2015, 18:42
#16
А расписанной по 1873 приказу 31 графой и техдоками - не отмахаться!?
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 139
Благодарности:
отдано: 13
получено: 3/3
|
09.04.2015, 19:03
#17
В общем решил не париться и сделать заключение, благо время еще много до оформления
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |