TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Таблички в составе оборудования Опции темы Опции просмотра
NCLogistic
Мудрец
 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
Цитата ( armatura » )
извините, вы это серьезно??

Естественно. Кстати, а Вас я об этом не спрашивал.
NCLogistic вне форума   Ответить с цитированием
В кустах
Эксперт
 
Аватар для В кустах
 
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
Цитата ( NCLogistic » )
Нет, не вся, к сожалению или к счастью. У Вас нет каких-либо значимых аргументов, кроме того, что комплектность в Вашем понимании устанавливается изготовителем. Повторюсь, что при этом код товара на такой "комплект" устанавливается таможенным органом. В соответствии с ОПИ. В которых нет ни слова, что заявляемый изготовителем товар, объединенный в комплект, обязан иметь один классификационный код. Я пытался Вам объяснить, что никакая табличка функционально не влияет на работу. И без таблички станок комплектен и завершен. Без каких-либо исключений.
Наличие таблички не расширяет никаких свойств, не модернизирует, не экономит материал или электроэнергию.
Единственная табличка, которая включается в код станка, - шильдик. Это аналог паспорта станка. Именно этого. На нем все необходимые данные, включая номер данного станка.

И снова бред
При чём тут комплектность?
Ну сколько раз нужно повторить: вопрос комплектности - некомплектности вааще не стоит.
Перед нами товар в несобранном виде: оборудование и табличка. При этом совершенно неважно, что написано или изображено на этой таблички, шильдик она или не шильдик.

Важно что:

перед нами изделие, компоненты которого должны собираться при помощи крепежного материала (винтов, гаек, болтов и др.) или же, например, клепкой или сваркой, при условии, что требуются лишь простые сборочные операции. И эти компоненты не должны подвергаться никакой обработке с целью придания им окончательного вида.

Наши компоненты - таблички, никакой обработке не подвергаются и собираются с применение простоё сборочной операции - приклеивание.
В кустах вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,040
Благодарности:
отдано: 1,250
получено: 4,689/4,268
Цитата ( armatura » )
ну пусть будет "некая"
это вы ассоциативно с моим ником?

ну да, где то подсознательную вижу связь
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,040
Благодарности:
отдано: 1,250
получено: 4,689/4,268
Цитата ( NCLogistic » )
Вам что-нить фрезернуть?

а вот вопрос: эккаватор-погрузчик это трактор или же все таки погрузчик?
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
NCLogistic
Мудрец
 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
Цитата ( В кустах » )
И снова бред
При чём тут комплектность?
Ну сколько раз нужно повторить: вопрос комплектности - некомплектности вааще не стоит.
Перед нами товар в несобранном виде: оборудование и табличка. При этом совершенно неважно, что написано или изображено на этой таблички, шильдик она или не шильдик.

Важно что:

перед нами изделие, компоненты которого должны собираться при помощи крепежного материала (винтов, гаек, болтов и др.) или же, например, клепкой или сваркой, при условии, что требуются лишь простые сборочные операции. И эти компоненты не должны подвергаться никакой обработке с целью придания им окончательного вида.

Наши компоненты - таблички, никакой обработке не подвергаются и собираются с применение простоё сборочной операции - приклеивание.

Не нужно изобретать лишние сущности. И соскакивать с темы. Изначально таки речь шла о комплектности/некомплектности. Именно об этом, до Вашего внедрения в ветку мы вели речь с уважаемой armatura. Более того, Вы даже поучаствовали в этом споре (правда безуспешно ), написав несколько замечаний. Например, что комплектность определяется изготовителем.
Сейчас, Вы пытаетесь "поиграть" разобранным/неразобранным. Давайте поиграем. В корпус станка изготовителем был вставлен бриллиант каратов в 5. А сверху на башню станка прикрутили новый двигатель от Мерседеса. Перед отправкой брюлик вынули, а двигатель открутили для удобства транспортировки. Вынимали, как и вставляли - с использованием простых сборочных операций. Предлагаю Вам при ввозе попробовать доказать, что брюлик и Мерсовский движок являются частью разобранного станка, просто станок разобран на составляющие. Что без них - никак.
NCLogistic вне форума   Ответить с цитированием
В кустах
Эксперт
 
Аватар для В кустах
 
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
Цитата ( NCLogistic » )
Не нужно изобретать лишние сущности. И соскакивать с темы. Изначально таки речь шла о комплектности/некомплектности. Именно об этом, до Вашего внедрения в ветку мы вели речь с уважаемой armatura. Более того, Вы даже поучаствовали в этом споре (правда безуспешно ), написав несколько замечаний. Например, что комплектность определяется изготовителем.
Сейчас, Вы пытаетесь "поиграть" разобранным/неразобранным. Давайте поиграем. В корпус станка изготовителем был вставлен бриллиант каратов в 5. А сверху на башню станка прикрутили новый двигатель от Мерседеса. Перед отправкой брюлик вынули, а двигатель открутили для удобства транспортировки. Вынимали, как и вставляли - с использованием простых сборочных операций. Предлагаю Вам при ввозе попробовать доказать, что брюлик и Мерсовский движок являются частью разобранного станка, просто станок разобран на составляющие. Что без них - никак.

Что именно без них никак?
В смысле "и ни как, и ни пук" или что-то иное?
В кустах вне форума   Ответить с цитированием
NCLogistic
Мудрец
 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
а вот вопрос: эккаватор-погрузчик это трактор или же все таки погрузчик?

Фронтальный?
NCLogistic вне форума   Ответить с цитированием
NCLogistic
Мудрец
 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
Цитата ( В кустах » )
Что именно без них никак?
В смысле "и ни как, и ни пук" или что-то иное?

Да какая разница? У меня слово "никак" написано слитно. Смысл надо объяснять?
NCLogistic вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,040
Благодарности:
отдано: 1,250
получено: 4,689/4,268
Цитата ( NCLogistic » )
Фронтальный?

например JCB 3CX
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
l e x
Гуру
 
Аватар для l e x
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
Цитата ( NCLogistic » )
Да какая разница? У меня слово "никак" написано слитно.

В кустах человек... Ничего не поделаешь
__________________

Что посмеешь - то и пожмешь
l e x вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 00:13. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot