Противоречие ТК ТС - Конституции РФ и ФЗ.

[Троицкий]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРД" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

[stasiboro]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Предлагаю обсудить!

Туда http://www.tks.ru/forum/forumdisplay.php?f=95
А лучше сюда http://www.tks.ru/forum/forumdisplay.php?f=104

[пенсионер]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Предлагаю обсудить!

Здравствуйте , дорогой Сноуден !

[Троицкий]

Туда http://www.tks.ru/forum/forumdisplay.php?f=95
А лучше сюда http://www.tks.ru/forum/forumdisplay.php?f=104

Тема не для дискуссий, и не флуда. Ищу подтверждение постановлением о незаконности подобного досмотра (вскрытия)!

[backtrack]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

иди уроки учи школьник

[пенсионер]

Тема не для дискуссий, и не флуда. Ищу подтверждение постановлением о незаконности подобного досмотра (вскрытия)!

А какую статью Конституции РФ Вы имеете ввиду. ?

[Чучмек]

Тема не для дискуссий, и не флуда. Ищу подтверждение постановлением о незаконности подобного досмотра (вскрытия)!

Статья 15

...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

ещё вопросы?

[Ротмистр]

Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

МПО не является почтовой корреспонденцией, требующей специальной охраны со стороны Конституции и Законов.
Почтовая корреспонденция это письма, почтовые карточки, телеграммы, телефонные переговоры.
Согласно 176-ФЗ О почтовой связи:
тайна связи — тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, не подлежащая разглашению без согласия пользователя услуг почтовой связи; (МПО тут нет)

[stasiboro]

Тема не для дискуссий, и не флуда. Ищу подтверждение постановлением о незаконности подобного досмотра (вскрытия)!

Сам же предлагал обсудить....

А, уже потёр... Но у меня пруф сохранился

[пенсионер]

Статья 15

...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

ещё вопросы?

Правда ВВП у же не раз говорил и КС рассматривал и сказал, что да, примат международного права, но что бы не противоречило Конституции
Вот мельком посмотрел Конституцию.
Неприкосновенность жилища ( ст. 25 ), но может быть нарушена в силу ФЗ ( закон о полиции, о борьбе с террироизмом и т.д ). То есть абсолютной неприкосновенности нет.
Ст. 23 о тайне переписке, телефонных и иных сообщений, тут другое дело только по суду, но по жизни кому надо плюют да еще потом по НТВ озвучивают ( Немцов, Навальных и прочие предатели ) И ничего.
У нас на узлах связи и у провайдеров везде СОРМ стоит и не думаю что кто то бегает в спец суд за разрешением послушать.