Отрицательное сальдо

[IM-EX]

От этого он не стал "закрытым". Еще долго даже банк не сможет его закрыть без заявления

При отрицательном то? Хоть обпишись заявлениями, никто, никогда не закроет.

[SV]

При отрицательном то? Хоть обпишись заявлениями, никто, никогда не закроет.

да ладно, никто не закроет.
если клиент в банк не появится до лета - банк так его закроет даже без заявления при любом сальдо.
+ по заявлению можно закрыть - перевод долга, в другой банк.

[Woraan]

да ладно, никто не закроет.
если клиент в банк не появится до лета - банк так его закроет даже без заявления при любом сальдо.
+ по заявлению можно закрыть - перевод долга, в другой банк.

Да по закрытию ладно, ПС еще не закрыт, заявление не подавалось да и 180 дней не прошли. Поставка осуществлена в январе 2017, хотя дата завершения обязательств по ПС стоит на декабрь 2016 года. Что за это может быть ребята?

[SV]

если по ПС, то с банка должен был запрос прийти. если игнорировали, то стучат в ЦБ, те в ФТС.

[пенсионер]

Правильно ли я понимаю, что сроки оплаты установленные контрактом не нарушались ? Просто Вы оформили две ДТ в 2017 году несмотря на то, что в графе 6 ПС указан срок 31.12.2016

Да

Мое мнение такое. Поскольку 15.25 часть 4 КоАП наказывает за нарушение срока репатриации выручки относительно сроков указанных в контракте, то у Вас этого нет. А вот выпуск ДТ по ПС за пределами срока указанного в графе 6 ПС это неправильно, но на мой взгляд за этого КоАП не карает.
Считаю, что надо сделать все же дополнение к контракту и внести изменения в ПС в установленном порядке.

[ПреведЪ]

Мое мнение такое. Поскольку 15.25 часть 4 КоАП наказывает за нарушение срока репатриации выручки относительно сроков указанных в контракте, то у Вас этого нет. А вот выпуск ДТ по ПС за пределами срока указанного в графе 6 ПС это неправильно, но на мой взгляд за этого КоАП не карает.
Считаю, что надо сделать все же дополнение к контракту и внести изменения в ПС в установленном порядке.

Ещё как карает. Читаем ст.19 173-ФЗ. "Крайние" сроки поставки товаров при импорте или получения д/с при экспорте, даже если в контракте чёрт-те что понаписано, учВЭД обязан САМ сообщить банку для того, понятно, чтобы этот срок банк внёс в ПС, не выдумывая и изобретая что-то, а пользуясь предоставленными данными, за которые несёт ответственность, конечно же не банк.

[пенсионер]

Ещё как карает. Читаем ст.19 173-ФЗ. "Крайние" сроки поставки товаров при импорте или получения д/с при экспорте, даже если в контракте чёрт-те что понаписано, учВЭД обязан САМ сообщить банку для того, понятно, чтобы этот срок банк внёс в ПС, не выдумывая и изобретая что-то, а пользуясь предоставленными данными, за которые несёт ответственность, конечно же не банк.

То что он должен был сделать понятно и я это написал, а про " кару" и за что лучше статью КоАП скажите и народ обсудит.

[IM-EX]

Мое мнение такое. Поскольку 15.25 часть 4 КоАП наказывает за нарушение срока репатриации выручки относительно сроков указанных в контракте, то у Вас этого нет. А вот выпуск ДТ по ПС за пределами срока указанного в графе 6 ПС это неправильно, но на мой взгляд за этого КоАП не карает.
Считаю, что надо сделать все же дополнение к контракту и внести изменения в ПС в установленном порядке.

Обязательства по контракту должны быть завершены до его завершения, если особо не оговорено (в том числе расчеты и поставка). Поэтому на 31.12.16 имеем нерепатриацию и в срок до 31.01.17 банк должен был настучать в ФТС об этом.
ДТ поданная после окончания срока действия контракта должна быть либо скорректирована (в части контракта и ПС), либо аннулирована.
Если подсунуть задним числом продление ПС и корректировку ДТ под доп соглашение (по срокам) приведет к нарушению по КоАП, в части сроков предоставления документов о внесении изменений в ПС.
Короче попадос куда ни кинь.
Но по мне так самое простое и дешевое будет именно продление задним числом и продление срока действия контракта.

[SV]

ДТ поданная после окончания срока действия контракта должна быть либо скорректирована (в части контракта и ПС), либо аннулирована.

вообще невероятный сценарий, особенно про "аннулирование"

[IM-EX]

вообще невероятный сценарий, особенно про "аннулирование"

Ну почему же? Она не в рамках действующего контракта.
Так что таможня вправе.
А уж как декларант будет изворачиваться когда припечет, это его дело.
Особенно когда статья про контрабас засветится.