Отрицательное сальдо

[пенсионер]

Правильно ли я понимаю, что сроки оплаты установленные контрактом не нарушались ? Просто Вы оформили две ДТ в 2017 году несмотря на то, что в графе 6 ПС указан срок 31.12.2016

Да

Мое мнение такое. Поскольку 15.25 часть 4 КоАП наказывает за нарушение срока репатриации выручки относительно сроков указанных в контракте, то у Вас этого нет. А вот выпуск ДТ по ПС за пределами срока указанного в графе 6 ПС это неправильно, но на мой взгляд за этого КоАП не карает.
Считаю, что надо сделать все же дополнение к контракту и внести изменения в ПС в установленном порядке.

[ПреведЪ]

Мое мнение такое. Поскольку 15.25 часть 4 КоАП наказывает за нарушение срока репатриации выручки относительно сроков указанных в контракте, то у Вас этого нет. А вот выпуск ДТ по ПС за пределами срока указанного в графе 6 ПС это неправильно, но на мой взгляд за этого КоАП не карает.
Считаю, что надо сделать все же дополнение к контракту и внести изменения в ПС в установленном порядке.

Ещё как карает. Читаем ст.19 173-ФЗ. "Крайние" сроки поставки товаров при импорте или получения д/с при экспорте, даже если в контракте чёрт-те что понаписано, учВЭД обязан САМ сообщить банку для того, понятно, чтобы этот срок банк внёс в ПС, не выдумывая и изобретая что-то, а пользуясь предоставленными данными, за которые несёт ответственность, конечно же не банк.

[пенсионер]

Ещё как карает. Читаем ст.19 173-ФЗ. "Крайние" сроки поставки товаров при импорте или получения д/с при экспорте, даже если в контракте чёрт-те что понаписано, учВЭД обязан САМ сообщить банку для того, понятно, чтобы этот срок банк внёс в ПС, не выдумывая и изобретая что-то, а пользуясь предоставленными данными, за которые несёт ответственность, конечно же не банк.

То что он должен был сделать понятно и я это написал, а про " кару" и за что лучше статью КоАП скажите и народ обсудит.

[IM-EX]

Мое мнение такое. Поскольку 15.25 часть 4 КоАП наказывает за нарушение срока репатриации выручки относительно сроков указанных в контракте, то у Вас этого нет. А вот выпуск ДТ по ПС за пределами срока указанного в графе 6 ПС это неправильно, но на мой взгляд за этого КоАП не карает.
Считаю, что надо сделать все же дополнение к контракту и внести изменения в ПС в установленном порядке.

Обязательства по контракту должны быть завершены до его завершения, если особо не оговорено (в том числе расчеты и поставка). Поэтому на 31.12.16 имеем нерепатриацию и в срок до 31.01.17 банк должен был настучать в ФТС об этом.
ДТ поданная после окончания срока действия контракта должна быть либо скорректирована (в части контракта и ПС), либо аннулирована.
Если подсунуть задним числом продление ПС и корректировку ДТ под доп соглашение (по срокам) приведет к нарушению по КоАП, в части сроков предоставления документов о внесении изменений в ПС.
Короче попадос куда ни кинь.
Но по мне так самое простое и дешевое будет именно продление задним числом и продление срока действия контракта.

[SV]

ДТ поданная после окончания срока действия контракта должна быть либо скорректирована (в части контракта и ПС), либо аннулирована.

вообще невероятный сценарий, особенно про "аннулирование"

[IM-EX]

вообще невероятный сценарий, особенно про "аннулирование"

Ну почему же? Она не в рамках действующего контракта.
Так что таможня вправе.
А уж как декларант будет изворачиваться когда припечет, это его дело.
Особенно когда статья про контрабас засветится.

[SV]

Она не в рамках действующего контракта.

контракт действующий до исполнения обязательств, в ПС поставили от фонаря. так что ДТ по любому не при чем. И в реале даже если по другому контракту отправили, то в КДТ отказывают.

[пенсионер]

....Поэтому на 31.12.16 имеем нерепатриацию и в срок до 31.01.17 банк должен был настучать в ФТС об этом.
.......

Автор утверждает ( в ответ на мой вопрос ), что нарушений по срокам репатриации выручки нет .

[ПреведЪ]

Автор утверждает ( в ответ на мой вопрос ), что нарушений по срокам репатриации выручки нет .

Банк смотрит не на то, что утверждает автор. А на сроки, которые он им сообщил в справке, которые банком проверены (на соответствие тому, что в контракте указано) и которые в ПС, соответственно, указаны.

Вечного контракта, как и вечного жида, не существует... )))

Для этого и есть в РФ валютный контроль. Иначе бы давно отменили б его.

[user's]

Банк смотрит не на то, что утверждает автор. А на сроки, которые он им сообщил в справке, которые банком проверены (на соответствие тому, что в контракте указано) и которые в ПС, соответственно, указаны.

Вечного контракта, как и вечного жида, не существует... )))

Для этого и есть в РФ валютный контроль. Иначе бы давно отменили б его.

Нет ограничения по максимальному сроку возврата. Я когда-то интересовался этим вопросом в ВК, причем тет-а-тет. На мой вопрос "Вы примете контракт со сроком возврата ден. средств, например, через 100 лет?" ответ был утвердительный. Ибо по закону все.