![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Код ТН ВЭД на основу для обоев с масляным покрытием | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,107
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,059/935
|
19.04.2017, 09:10
#11
Цитата
( Quantum satis » )
Я, кстати, рассматриваю код 4811, подразумевая, что с этой бумагой-основой в дальнейшем будут производить манипуляции для превращения ее в готовые обои, но на момент ввоза она таковыми не является. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 53
Благодарности:
отдано: 32
получено: 0/0
|
19.04.2017, 09:18
#12
Цитата
( Quantum satis » )
Да, именно так, эта бумага становится виниловыми обоями только после - нанесения слоя ПВХ пластизоля и слоя краски, - прохождения тиснения, которое придает рельеф слою пластизоля, - обрезки кромок, - нарезки продольной и поперечной, - дальнейшей упаковки. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 53
Благодарности:
отдано: 32
получено: 0/0
|
19.04.2017, 09:19
#13
Цитата
( I-P » )
Спасибо большое за Ваше мнение. Я с ним полностью согласен. Естественно, это не готовые обои, а только основа для их производства. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
19.04.2017, 09:23
#14
Цитата
( I-P » )
Почему все стремятся применять 3б 3в, когда работает 1 правило, никогда не пойму. Есть субпозиции "пластмасса", "воск/масло.." и "прочие". Субпозиция "прочие" охватывает все, что не включено в другие одноуровневые субпозиции, она неограничена. Вы сначала применяете 1 правило, и выясняется что не можете по нему классифицировать в пластмассу или воск, т.к. ваша пропитка - смесь. А в "прочие" всегда можно идти по 1 правилу, нет препятствий. Если бы формулировка была не "прочие", а "пропитанные прочими материалами", тогда вы никуда не могли бы классифицировать по 1 правилу, т.к. каждая субпозиция относилась бы к части смеси, и шли бы в 3б выяснять проценты, основной компонент и т.п. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,107
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,059/935
|
19.04.2017, 09:31
#15
Цитата
( Андрей_R » )
Объяснение простое. У нас смесь, которая не поименована ни в одной суб-, подсубпозиции внутри 4811. Ибо "прочие" не считается "конкретно поименованной". ОПИ 2б) здесь тоже неприменимо, поскольку ни одним из компонентов смеси мы не можем манкировать, то бишь пренебречь. Для классификации смесей существует ОПИ 3б). Вот и все..... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
19.04.2017, 09:48
#16
Цитата
( I-P » )
Непонятна ваша логика, тогда все "прочие" коды вообще должны быть нерабочие, будем товары раздирать на компоненты и выбирать по ОПИ 3 среди "конкретно поименованных" кодов. Есть корзиночная субпозиция, которая охватывает все, что не включено в другие. Охватывает по ОПИ 1, которое предписывает руководствоваться текстами субпозиций. Никаких других правил для классификации здесь не требуется. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,107
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,059/935
|
19.04.2017, 10:22
#17
Цитата
( Андрей_R » )
Если пропитка/покрытие бумаги представляет собой вещество/смесь веществ, не поименованных выше, чем "прочие", то, конечно, такая бумага уйдет в прочие. В нашей пропитке нет веществ, которые могли бы ее увести в "прочие", поскольку все вещества поименованы выше. Когда мы классифицируем товар на уровне суб-, подсубпозиций (т.е. обращаемся к ОПИ 6), мы начинаем применять правила в той же последовательности, в какой их применяем, когда классифицируем на уровне товарных позиций. Представьте себе, что 4811 5Х, 4811 60 и 4811 90 - это товарные позиции. Куда вы отнесете бумагу, пропитанную нашим составом? Неужели в "прочие" 4811 90? На каком основании? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,107
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,059/935
|
19.04.2017, 10:25
#18
Цитата
( I-P » )
Дополню. Любая смесь веществ классифицируется на основании ОПИ 3б), за исключением той смеси, которая конкретно поименована в тексте тов. позиции, вот она-то классифицируется на основании ОПИ 1. Так же точно и на уровне суб-, подсубпозиций. Я иссякла. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 7
получено: 134/111
|
19.04.2017, 10:37
#19
Если бумага действительно с пропиткой или покрытием, которая придает ей дополнительные свойства, это однозначно - 4811. Вопрос в другом,действительно ли данным составом "пропитывают" основу для обоев, именно пропитывают т.е имеется ввиду дополнительный технологический процесс после формирования бумажного листа. Обычно пропитанную бумагу легко даже на внешний вид и ощупь отличить от простой бумаги. Поэтому здесь речь может идет не о пропитке, а о покрытии. Вернемся к теме основы для обоев и составе пропитки,на первый взгляд это вообще не смешиваемые компоненты, при нанесении которых при дальнейшем производстве обоев они будут только мешать либо при нанесении отделочного покрытия, либо при приклеивании обоев на стену. Производители заявляют данный тип покрытия для удобства снятия обоев при повторном ремонте,но здесь наступает некоторое противоречие действительно функциональности самого покрытия - обои могут просто не приклеиться к стене или отвалиться не начав даже функционировать(основа однослойная), да и каков срок жизнедеятельности данного покрытия, вопрос. К чему все это, если покрытие никаких дополнительных свойств не придает(или его вообще нет), то вы прямиком направляетесь в группу 4802 под пошлину 10%(где основа для обоев без механических волокон), вместо 7%, со всеми вытекающими последствиями.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,107
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,059/935
|
19.04.2017, 10:46
#20
Цитата
( Креативщик » )
Мы же исходим из того, что предлагает ТС? А он предлагает бумагу с пропиткой. Если подозревать в каждом товаре совершенно иное, чем звучит в вопросе, подразумевать кучу "если", можно зайти в дремучие дебри и никогда оттуда не выбраться. Перечисленные вещества в "пропитке" могут и не мешать друг другу. Наверняка эта смесь хорошенько сдобрена эмульгаторами, стабилизаторами и т.д.. А может, и без них эта смесь прекрасно сосуществует сама с собой. Ну а вообще пусть ТС прояснит ситуацию: пропитывалась бумага после ее производства или пропитывание такой смесью целлюлозных волокон и есть способ производства самой бумаги, т.е. это и есть процесс связывания этих волокон? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |