|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Код ТН ВЭД на основу для обоев с масляным покрытием | Опции темы | Опции просмотра | 
|  | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,426
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    19.04.2017, 09:10
		 
		#1
		
     Цитата
					( Quantum satis » ) 
 Я, кстати, рассматриваю код 4811, подразумевая, что с этой бумагой-основой в дальнейшем будут производить манипуляции для превращения ее в готовые обои, но на момент ввоза она таковыми не является. | |
|   | Ответить с цитированием | 
|  | 
| Завсегдатай Регистрация: 27.02.2012 
					Сообщений: 53
				 Благодарности: отдано: 32 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    19.04.2017, 09:19
		 
		#2
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Спасибо большое за Ваше мнение. Я с ним полностью согласен. Естественно, это не готовые обои, а только основа для их производства. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 01.11.2016 
					Сообщений: 342
				 Благодарности: отдано: 7 
		
			
				получено: 134/111
			
		
	 | 
    19.04.2017, 10:37
		 
		#3
		
     Если бумага действительно с пропиткой или покрытием, которая придает ей дополнительные свойства, это однозначно - 4811. Вопрос в другом,действительно ли данным составом "пропитывают" основу для обоев, именно пропитывают т.е имеется ввиду дополнительный технологический процесс после формирования бумажного листа. Обычно пропитанную бумагу легко даже на внешний вид и ощупь отличить от простой бумаги. Поэтому здесь речь может идет не о пропитке, а о покрытии. Вернемся к теме основы для обоев и составе пропитки,на первый взгляд это вообще не смешиваемые компоненты, при нанесении которых при дальнейшем производстве обоев они будут только мешать либо при нанесении отделочного покрытия, либо при приклеивании обоев на стену. Производители заявляют данный тип покрытия для удобства снятия обоев при повторном ремонте,но здесь наступает некоторое противоречие действительно функциональности самого покрытия - обои могут просто не приклеиться к стене или отвалиться не начав даже функционировать(основа однослойная), да и каков срок жизнедеятельности данного покрытия, вопрос. К чему все это, если покрытие никаких дополнительных свойств не придает(или его вообще нет), то вы прямиком направляетесь в группу 4802 под пошлину 10%(где основа для обоев без механических волокон), вместо 7%, со всеми вытекающими последствиями. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,426
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    19.04.2017, 10:46
		 
		#4
		
     Цитата
					( Креативщик » ) 
 Мы же исходим из того, что предлагает ТС? А он предлагает бумагу с пропиткой. Если подозревать в каждом товаре совершенно иное, чем звучит в вопросе, подразумевать кучу "если", можно зайти в дремучие дебри и никогда оттуда не выбраться. Перечисленные вещества в "пропитке" могут и не мешать друг другу. Наверняка эта смесь хорошенько сдобрена эмульгаторами, стабилизаторами и т.д.. А может, и без них эта смесь прекрасно сосуществует сама с собой. Ну а вообще пусть ТС прояснит ситуацию: пропитывалась бумага после ее производства или пропитывание такой смесью целлюлозных волокон и есть способ производства самой бумаги, т.е. это и есть процесс связывания этих волокон? | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,426
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    19.04.2017, 10:52
		 
		#5
		
     У меня создалось впечатление, что ув. Каэль увидел субпозицию 4802 40 "бумага-основа для обоев", не обратив внимание на то, что в тексте тов. позиции 4802 нет никакой пропитки, а потом увидел товарную позицию 4811, в тексте которой пропитка есть, и начал сравнивать субпозицию с товарной позицией, что недопустимо при классификации, и как это часто и бывает. Но, м.б., я фантазирую....  | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,426
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    19.04.2017, 11:06
		 
		#6
		
     Одной фразой: для точного ответа на Ваш вопрос нужен точный способ производства Вашей бумаги-основы, а не обрывочные сведения  . | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Завсегдатай Регистрация: 27.02.2012 
					Сообщений: 53
				 Благодарности: отдано: 32 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    19.04.2017, 18:11
		 
		#7
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Попробую ответить) Все довольно просто: 1) сначала подготавливается бумажная масса 2) потом она отливается в лист 3) при отливе наносится вышеописанное покрытие при помощи вала на тыльную сторону полотна. 4) прессование 5) сушка достаточно будет такой информации? Цитата
					( Креативщик » ) 
 Вы правы, она с покрытием, не с пропиткой. Я некорректно описал товар в стартовом сообщении. Приношу извинения. Насчет функциональности и дополнительных свойств - я не знаю, как мне Вас убедить. Есть вид обоев Strippable - которые могут быть легко удалены со стен без применения воды и химикатов. Не все обои попадают в эту группу, какие-то для снятия со стен требуют влагу, какие-то еще что-то. На мой взгляд, это разные свойства. Причем разные свойства именно бумаги. Ну а насчет того, что обои могут не приклеиться - естественно, состав покрытия сбалансирован таким образом, чтобы эта проблема не возникала) Как-то странно производить обои, которые нельзя приклеить на стену)) | ||
| 
                
                Последний раз редактировалось Каэль; 19.04.2017 в 18:25..
                
                
             | |||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,426
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    19.04.2017, 18:29
		 
		#8
		
     Цитата
					( Каэль » ) 
 Пропитка или покрытие - сути для целей классификации этой бумаги-основы не меняет. Главное, что все-таки это дополнительная обработка, а не процесс производства самой бумаги из бумажной массы. Тогда см. выше. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,426
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    19.04.2017, 18:40
		 
		#9
		
     Цитата
					( Каэль » ) 
 Сформулирую по-другому: если не наносить это покрытие, все равно ведь получится бумажное полотно? Только с другими свойствами. Или нет? | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 01.11.2016 
					Сообщений: 342
				 Благодарности: отдано: 7 
		
			
				получено: 134/111
			
		
	 | 
    20.04.2017, 10:30
		 
		#10
		
     На мой взгляд, это покрытие хоть и есть, оно настолько ничтожно, что не меняет характер основного материала  и его функция довольно сомнительна и носит вторичный характер.Может сложиться такая ситуация, что правило 7 выйдет на передний план вместе с группой 4802 под 10%, несмотря на то, что покрытие вроде как и присутствует. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: |