ПРО КОД. ЗАГОТОВКА вилки.

[Тибет]

С Вашей точки зрения это устройство для соединения валов или универсальный шарнир?

8708 чистой воды.

[Quantum satis]

Камера крепится к кузову.
Она имеет шток, на который накручивается обсуждаемая вилка.
К вилке цепляется другой шток, имеющий мех.сообщение с педалью тормоза.
усё.

Это, действительно, "усё".
P.S. Вот так автобусы в подземные переходы и заезжают.

[Тибет]

Это, действительно, "усё".
P.S. Вот так автобусы в подземные переходы и заезжают.

Вам, начинающие автослесари

https://www.google.ru/imgres?imgurl=...5FAXwQ9QEIKzAA

[Легат]

Непонятно, какое отношение имеет к обсуждаемой теме КПП?
Данная вилка является частью тормозной камеры автомобиля, соответственным образом и классифицируется в 8708.

Камера уже является частью тормозной системы. А классификация частей частей в 8708 не предусмотрена.
Иначе и ту гайку, про которую многократно упоминала уважаемая I-P нужно классифицировать в 8708.

[I-P]

Коллега. Вы немного смешиваете понятия, выдергивая тексты товарных позиций, и уходите от смысла рассматриваемой конструкции, , что для дамы абсолютно простительно.
Эта вилка с проушинами является, вообще говоря, и частью шарнира, и гайкой и частью шатуна.
Я не буду последовательно объяснять каждое из поименованного по отдельности.
Я ограничусь лишь выводом, что без большого натяга эту вилку можно отнести как к железу, так и к 8483. Но НИКАК к 8708.
З.Ы. В дырки продевается "палец". Либо в неё вставляется полая втулка, а во втулку вставляется болт. И крепится все это к очень похожей на вилку ответной части.

Простите, но в классификации мы руководствуемся именно текстами товарных позиций и Примечаниями, на то и дано ОПИ 1. А также учитываем Пояснения. Все остальное является именно притягиванием и ничем более.
Можно конструкцию из вилки и "пальца" назвать изделием из последней части 8483?
А гайкой - частью общего назначения по соответствующим Примечаниям?
Как в анекдоте.... "доктор, давайте уже определимся.... туда или сюда, а то все бесит и раздражает"
Да, я "дама", и некоторое непонимание технических вопросов, наверное, мне простительно. Но все-таки я (и не только) считаю себя специалистом по классификации товаров. И в этой области могу поспорить .

[Quantum satis]

Вам, начинающие автослесари

https://www.google.ru/imgres?imgurl=...5FAXwQ9QEIKzAA

Это грузовой автомобиль?
Может, не стоит усугублять прилюдно?...

[I-P]

Камера уже является частью тормозной системы. А классификация частей частей в 8708 не предусмотрена.
Иначе и ту гайку, про которую многократно упоминала уважаемая I-P нужно классифицировать в 8708.

Выделенное является всеобщим заблуждением, которому и я, в свое время, была подвержена. Классификация частей частей предусмотрена как в 8708 (например, 8708 10 - бамперы и их части), так и в 8714 (аналогично).

[Тибет]

Камера уже является частью тормозной системы. А классификация частей частей в 8708 не предусмотрена.
Иначе и ту гайку, про которую многократно упоминала уважаемая I-P нужно классифицировать в 8708.

Дорогой коллега.
Это не гайка и не втулка. Специзделие, заточенное исключительно под определенный функционал. Потому и не входит в категорию частей общего назначения.

[Легат]

Простите, но в классификации мы руководствуемся именно текстами товарных позиций и Примечаниями, на то и дано ОПИ 1. А также учитываем Пояснения. Все остальное является именно притягиванием и ничем более.

Для начала нужно понимать то, что мы классифицируем. Понимать инженерно. Этого в данном случае, к сожалению, нет. Это нормально. Я, например, почти наизусть знаю ОПИ, но не берусь классифицировать, например, обувь или женское белье. И это тоже нормально.
И лишь, понимая инженерно, нужно применять правила классификации.

[Тибет]

Это грузовой автомобиль?
Может, не стоит усугублять прилюдно?...

Ой-ой-ой, какие мы привередливые
Держи 130

http://avtomobil-1.ru/wp-content/upl...m-privodom.jpg