|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : ФТС опять хочет денег? | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гость Регистрация: 26.01.2009 
					Сообщений: 20
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    29.01.2009, 17:32
		 
		#21
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 А скорость? Цитата
					( пенсионер » ) 
 Здесь я готов согласиться - и спасибо за квалифицированный комментарий. Пойдет в дело. Но в рамках существующего беспорядка монополизация поручителя - это еще больший беспорядок. Нет? | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Мудрец Регистрация: 09.07.2003 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 4,312
				 Благодарности: отдано: 172 
		
			
				получено: 378/318
			
		
	 | 
    29.01.2009, 18:08
		 
		#22
		
     Цитата
					( Денис Фомин » ) 
 Эт с какой стороны посмотреть (и как далее будут развиваться события). С точки зрения ныне существующих брокеров это плохо. Кусок хлеба из-под икры выдёргивают. С точки зрения государства...Если это действие не окажется единичным, а будут применены и другие меры упорядочивания ВЭД (утрируя - вплоть до введения единого импортёра с названием, например "Росимпортэкспорт") то собираемость платежей повысится. Один импортёр...один брокер...никаких "однодневок"...Лепота! Если же это всего лишь столбление делянки под новых людей, то...сами понимаете.  | |
| 
		__________________ И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) 
                
                Последний раз редактировалось prosto; 29.01.2009 в 18:55..
                
                
             | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 28.01.2009 
					Сообщений: 167
				 Благодарности: отдано: 5 
		
			
				получено: 32/13
			
		
	 | 
    29.01.2009, 18:09
		 
		#23
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 Самое тухлое, это то, что делает сейчас ФТС. Ломает схему поручительства, не предлагая в замен вообще ничего, сопоставимого по доступности для мелких и средних компаний. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость Регистрация: 26.01.2009 
					Сообщений: 20
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    29.01.2009, 19:46
		 
		#24
		
     Цитата
					( prosto » ) 
 Эта "лепота" называется монополия и, как показывает мировой и российский опыт, ни к чему хорошему не ведет. И, разумеется, любая монополия так или иначе кому-то выгодна (за счет всех прочих). Если бы тут было просто столбление делянки, то Путин бы не погрозил пальцем и ФАС бы не возбудилась. Но новое руководство ФТС не просто столбит делянку, а пытается монополизировать "коммерческую часть" отрасли, что в нынешних условиях чревато катастрофическими последствиями. Так, по крайней мере, на мой журналистский взгляд. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Мудрец Регистрация: 09.07.2003 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 4,312
				 Благодарности: отдано: 172 
		
			
				получено: 378/318
			
		
	 | 
    29.01.2009, 20:34
		 
		#25
		
     Цитата
					( Денис Фомин » ) 
 Всё так. С маленьким но существенным уточнением: это монополия государства на сбор налогов. Если демонополизировать налоговую службу, например, то, думаю, государство налогов не досчитается. Вы согласны? Цитата 
 Разумеется. Государству. Сразу оговорюсь: при условии, что централизация не остановится. Цитата 
 Как вариант: он погрозил пальцем именно затем, чтобы ФТС на расчищаемую делянку новых "саженцев" не насадила. Потому как, понятно и ежу и ужу, что преемник "Таможенной Карты" не так запросто появился:"Мол, вот я такой хороший - хочу денежек заработать." Понятно, что тут без личной заинтресованности тех, кто принимает решение вряд ли обошлось. Понимаю, что вариант кажется фантастическим, но... Проблема в том, что интересы государства как правило долгосрочны. А интересы власти краткосрочны, поскольку человек (даже тот, кто во власти) смертен и пожить ему хорошо хочется прямо сейчас а не в 2050 году, например. И это противоречие в условиях нынешней действительности можно устранять исключительно самыми жёсткими методами. Поэтому... Поэтому нам, ясное дело, хочется и порядка и цивилизованности в стране. Но платить за это годами упорного труда на протяжении десятилетий, возложив свою - не такую уж долгую - жизнь на алтарь процветания Отечества в будущем (в котором нас-то уже не будет!) согласны совсем немногие. Если вообще такие люди имеются. | |||
| 
		__________________ И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) | ||||
|   | Ответить с цитированием | 
| Активист Регистрация: 20.03.2008 Адрес: ХМАО 
					Сообщений: 202
				 Благодарности: отдано: 12 
		
			
				получено: 5/5
			
		
	 | 
    29.01.2009, 22:42
		 
		#26
		
     Цитата
					( Никонов » ) 
 По имеющейся информации письмо не об отзыве (тогда бы оно вступало в силу через 15 дней после подписания), а о приостановлении таможенного оформления для ряда компаний. Т.е. опять ФТС издевается, как и с таможенной картой - мы мол не запрещаем, а просто предупреждаем что с вами, ребята, работать нельзя (ни рыба, ни мясо). Спихнули принятие решений на таможенные посты, вменив им !!! решать работать ли брокеру или нет!!! Если кто знает где взять текст письма - буду признателен до глубины души. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 26.07.2008 
					Сообщений: 17,720
				 Благодарности: отдано: 166 
		
			
				получено: 3,959/3,133
			
		
	 | 
    29.01.2009, 22:43
		 
		#27
		
     Цитата
					( Денис Фомин » ) 
 А никакой монополизации поручительства и не предксматривается. Ростэк поручится толькл за свои структуры. Другим брокерам они поручительчтво " прподавать" не будути И это конечно беспредел. Пусть бы все ООО И ЗАО Ростэка сами вносили обеспечение. Кроме того. ошибочно думать что например СВТС озабочено сложившейся ситуацией. Люди писали на форуме, что у ним уже обращались структуры СВТС с предложением влится в их ряды. Я так | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 28.08.2008 
					Сообщений: 111
				 Благодарности: отдано: 5 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    29.01.2009, 22:44
		 
		#28
		
     Цитата
					( Никонов » ) 
 может есть у кого нибудь.... скиньте пожалуста  | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    29.01.2009, 23:38
		 
		#29
		
     СВТС - уроды! Это по моему единственная организация, которой плевать на своих клиентов! Высказывание типа - Это решение ФТС и не нам его обсуждать многого стоит, жаль клиентов этого поручителя. Остальным удачи! | 
| Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    30.01.2009, 02:21
		 
		#30
		
     
				
				"Известия" от 29 января
			 Если еще интересно - то наткнулся сегодня на большую статью в Известиях как раз по этому поводу: http://www.izvestia.ru/economic/article3124825/ Сильно хают произвол таможни и грозятся новопринятыми санкциями антимонопольного комитета. Поживем - увидим? | 
| Ответить с цитированием |