Подпись ин. партнёра

[prosto]

Гхм, а мона как нибудь в другом виде выложить, а то по Вашей ссылочки, предлогают Эксполер поставить, сначала, а Я его нелублу (если мягко сказать)

Вы ссылку адресную скопируйте и загрузите в используемый броузер.

[Из кустов]

Полностью согласен. Какие там ещё экспертизы подписей в контракте ?! Да хоть за подписью секретарши (если это конечно реальная воля директора)!
Согласно Основ гражданского законодательства (ст.166) - в случае отсутствиия в договоре купли-продажи соглашения сторон о подлежащем применению праве применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся продавцом. В ином случае - смотрим наш Гражданский Кодекс, и что видим:
ст.162 ч.3 - действительно указывает на обязательность соблюдения простой письменой формы для внешнеэкономической сделки. Однако, ст.161ч.1 говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена не только составлением одного документа, подписаного уполномоченными лицами, но и способами указаными в ч.2 и ч.3 ст.434 ГК, а это либо просто обмен документами по телеграфу, факсу и т.п, либо оферты-акцепты.
В случае, когда на лицо совершение стороной реальных действий по выполнению внешнеэкономического договора (отгрузка, поставка....оплата товаров), говорить о ничтожности (недействительности) сделки, а равно и договора могут только в нашем Правовом государстве.

Извините, но Основы гражданского законодательства уже не действуют. В место них имеется ГК. Поэтому следует опираться на ст. 1186 ГК (суть та же самая).
А в целом подход к проблеме правильный.
Таможенник запариться устанавливать применимое право и на его основе пытаться толковать внешнеторговый договор.
Для АП ему ещё нужно в суде доказать, что часть документов подписана не тем лицом и договор недействителен в этой части.

Эта проблема для таможенников никакой перспективы не имеет. Если стороны сделки притензий к этим документам не имеют, то таможенник никогда не докажет недействительность этих доков.

[Из кустов]

То есть, коль скоро ГТД принята, то все документы, предоставленные вместе с ней автоматически признаются достоверными?

Канешна нет. При регистрации ГТД проверяется исключительно формалиная часть: есть ли печать и подпись в 54 гр., все ли обязательные доки представлены вместе с ГТД.
Иначе процедура регистрации трансформировалась бы в проверку заявленных в ГТД сведений и документов, подтверждающих эти сведения.

[Рыбники]

ТУТЪ

что-то не работает ссылочка про постановление...

[prosto]

что-то не работает ссылочка про постановление...

Работает, проверено.

[Рыбники]

Работает, проверено.

пардон, эксплорер глючил.

[SLAVA (ПЕРВЫЙ)]

Гражд. кодексом в таможне не намашешься...
1.Требуйте письменный запрос на предоставление доп. доков по ст.153.
2.Тут же письмо на начальника о выпуске по ст.367 п.4, ст.131 п.5.
3.Тут же Запрос, какие сведения (ст.153) по мнению инспектора повлияли на размер платежей, требование об обосновании отказа принять 1-й метод ТС, причины запроса инспектором доков. не предусмотренных Пиказом 536 от 25.04.07 и пр. и тд.
Неважно, что всё в кучу и сумбур напишете, но на ТАКИЕ запросы, связанные с затягиванием тамож. оформления, ставьте их на место таким же способом.

Хотя п.3 моего сообщения можете не выполнять, а после п.2 спокойно запрашивайте пояснения от продавца. (Но п.3 в моей практике редкая, но действенная мера, хотя в таможне адекватных спецов большинство)

[Агбан]

Гражд. кодексом в таможне не намашешься...
1.Требуйте письменный запрос на предоставление доп. доков по ст.153.
2.Тут же письмо на начальника о выпуске по ст.367 п.4, ст.131 п.5.
3.Тут же Запрос, какие сведения (ст.153) по мнению инспектора повлияли на размер платежей, требование об обосновании отказа принять 1-й метод ТС, причины запроса инспектором доков. не предусмотренных Пиказом 536 от 25.04.07 и пр. и тд.
Неважно, что всё в кучу и сумбур напишете, но на ТАКИЕ запросы, связанные с затягиванием тамож. оформления, ставьте их на место таким же способом.

Хотя п.3 моего сообщения можете не выполнять, а после п.2 спокойно запрашивайте пояснения от продавца. (Но п.3 в моей практике редкая, но действенная мера, хотя в таможне адекватных спецов большинство)

1. Потребовали - дали запрос на предоставление оригиналов доков за 3 прошедших года (контракт, допы., кое какие письма подписанные ин партнёром )
2. Написали, дали обязательство что затребованые доки предоставим в течении 45 дней
3. с первого метода нас и не скидывали, а запрашивать чем основывался инспектор выставляя запрос руководство не дало - ссорится с таможней не захотело. ГТД ведь выпустили.

Как уже писал, поставки не разовые, ежемесячно идёт это сырьё по 5-6 поставок за месяц, производство привыкло что после прихода товара проходит максимум день, не расчитывали что нужно на складе резервы держать, чуть предприятие не стало. А всего лишь 1 инспектор дал понять предприятию, что будь вы супер правильные и работаете в беленьких перчатках, доказать что вы г... и повод дое.... при желании мы всегда найдём .

[alpar]

1. Потребовали - дали запрос на предоставление оригиналов доков за 3 прошедших года (контракт, допы., кое какие письма подписанные ин партнёром )
2. Написали, дали обязательство что затребованые доки предоставим в течении 45 дней
3. с первого метода нас и не скидывали, а запрашивать чем основывался инспектор выставляя запрос руководство не дало - ссорится с таможней не захотело. ГТД ведь выпустили.

Как уже писал, поставки не разовые, ежемесячно идёт это сырьё по 5-6 поставок за месяц, производство привыкло что после прихода товара проходит максимум день, не расчитывали что нужно на складе резервы держать, чуть предприятие не стало. А всего лишь 1 инспектор дал понять предприятию, что будь вы супер правильные и работаете в беленьких перчатках, доказать что вы г... и повод дое.... при желании мы всегда найдём .

Если предприяти, скажем так, "постообразующее" , то "размазать" такого инспектора, как два пальца об асфальт...

[Агбан]

Ну это само собой тогда и вопроса бы не возникло. Но нет - непостообразующее.