И грустно и смешно (Про ПЛАНЫ таможни)

[Anda]

А бывает пытаются обжаловать отказ по жалобе... Не всегда удается,правда.

[Nile]

но если брать такую вашу логику то надо ждать выставления требования, а не бежать сразу в суд как только ФТС отменил решение нижестоящей таможни.

Именно так! И если вы прочтете последний пост автора этого топика, то он полностью подтверждает это. Товар ввозился с полным освобождением, на которое не влияет размер заявленной ТС. Так что после отмены решения поста и даже после возможной корректировки ТС права импортера затронуты не будут. Изменятся: стат. данные таможни по импорту в части стоимости, поставят галочки в формах отчетности по ведомственному контролю и количеству корректировок и все!

А бывает пытаются обжаловать отказ по жалобе... Не всегда удается,правда.

Ну здесь вообще комментировать нечего. Я давно говорю, что если таможни какое-то количество дел в судах все же выигрывают, то не потому, что они умные, а потому что на стороне учВЭДов выступают полные идиоты.

Именно так! И если вы прочтете последний пост автора этого топика, то он полностью подтверждает это.

слушай ну что ты все время вертишься как на сковородке!

с автором топика все давно понятно - когда мы вели дескуссию, то не обладали достаточной информации, а исходили из того что есть.

и ничего автор топика не подтверждает, мы уже давно не обсуждаем вопрос автора топика мы говорим о другом - может ли уч. вэд обжаловать ненормативный акт вышестоящей таможни, которым отменен другой акт нижестоящей таможни и вывод сдесь один - МОЖЕТ.

а твоя логика была - что нет. толи сообщения не читаешь, толи из принципа уже споришь.

говорю тебе, что в этой проблеме нет вопроса ведомственного контроля - когда ты стоишь в суде и доказываешь что ненормативный акт вышестоящего т.о. нарушает ТВОИ права здесь ни о каком ведомственном контролое речь не идет.

[РИДДИК]

и еще - решение об отмене решения поста обжаловать можно (вы не правы, что его обжаловать нельзя). с этим даже не спорьте.

запросто поспорю.....
- а чем это решение нарушает Ваши права ???

( мне это как то (6 лет назад) в АСМО сказали.....а потом добавили..."перестаньте делать из суда....своего адвоката"..)

[РИДДИК]

А бывает пытаются обжаловать отказ по жалобе... Не всегда удается,правда.

красиво суды отползли....что бы не рассматриваться по существу....

запросто поспорю.....
- а чем это решение нарушает Ваши права ???

( мне это как то (6 лет назад) в АСМО сказали.....а потом добавили..."перестаньте делать из суда....своего адвоката"..)

во-первых надо читать всю ветку прежде чем вступать в дискуссию. ответы уже были даны.
во-вторых, не позорься.

читай ниже.

Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

------------------------------------------------------------------
О конституционно-правовом смысле и применении части 1 статьи 198 см. Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 N 449-О и от 04.12.2003 N 418-О.
------------------------------------------------------------------
1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

толковать право умеешь? ... Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд ... если полагают, что ...

все понятно? или еще разжевать - это они (заявители) так считают что оспариваемый акт нарушает их права, поэтому суд не вправе на этом основании отказывать в приеме заявления для рассмотрения по существу, НЕ СУДУ РЕШАТЬ НА ЭТАПЕ ПРИЕМА заявления нарушает ли оспариваемый акт права заявителя или нет, об этом он скажет когда будет выносить решение по существу.-но нас решение не интересует, так как должен быть отзыв такового.

а теперь смотри что говорил найл в посте 14 - я считаю что арбитраж вообще не должен рассматривать и та та тополя.........................

результат нас ПОВТОРЯЮ не интересует. никому не ведомо какой результат будет сколько судов столько и результатов.

блин как я задолбался вас уже учить матчасти.

[Anda]

2 РИДДИК: "красиво суды отползли....что бы не рассматриваться по существу..."

Они-то ладно,а чего,интересно,заявитель так уперся? Мог бы добавить или скорректировать свои требования...

[Anda]

2 зубан: Ну чего Вы седитесь и ругаетесь??? Разве не приятно учить,передавать свои знания и делиться опытом?! И особенно - быть полезным людям!!!

2 зубан: Ну чего Вы седитесь и ругаетесь??? Разве не приятно учить,передавать свои знания и делиться опытом?! И особенно - быть полезным людям!!!

ладно, Андушка, исправлюсь, издержки профессии, ведь либо удовлетворить либо отказать в удовлетворении, третьего не дано. вот и идут битвы.

кстати, вот еще отчасти преинтереснейшая ссылочка из Конституции РФ

Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

обращаю внимание на пунктик 2 ... очень интересно сформулировано ... все видят отличие от аналогичной нормы в АПК РФ ... ЛЮБОЕ, ВООБЩЕ ЛЮБОЕ...

а Конституция РФ повыше АПК РФ будет, а также имеет ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ.

если серьезно, работаю сейчас над тем чтоб обжаловать постановление таможни о возбуждении уголовного дела. отказ в возбуждении обжаловать можно это ясно ... но вот пост. о возбуждении - это не так просто... вот эту статью и вспомнил.