Вопрос теоретический о применении методов определения ТС

[Ava_999]

Именно об этом я и писал, но другими словами.

ОТЛИЧНЫХ ОТ ПЕРВОГО!!!!! Таможенный орган может отказать в применении резервного метода, если декларант не обосновал отказ от предыдущих методов (2-5 метод). Первый метод таможня не имеет права предлагать!

[Девушка с косой]

То есть по существу, таможенник обязывает декларнта доказывать возможность применения первого метода или невозможность его применения.
И именно декларант либо заявляет ТС по первому методу, либо заявляет, что первый метод не примениям (представив необходимые обоснования) и определяет ТС вторым и т.д. методом.

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

[Vovez]

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

В суде вообще все намного смешнее. Там на таможню возлагается обязанность доказательства, что были основания в отказе от первого метода...

[Ava_999]

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

Таможеннику надо учиться, учиться и еще раз учиться! Если на этапе определения ТС декларант чего-либо не знает и не может, то грамотный, теоретически подкованный таможенник обоснует свое решение так, что никакой юрист в суде не поможет. Декларант должен наравне с юристом знать каждую мелочь. Только тогда можно отбиваться в суде

[РИДДИК]

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

хм, тока в Израиль

[Рыбники]

ОТЛИЧНЫХ ОТ ПЕРВОГО!!!!! Таможенный орган может отказать в применении резервного метода, если декларант не обосновал отказ от предыдущих методов (2-5 метод). Первый метод таможня не имеет права предлагать!

ХДЕ?! ХДЕ ЭТО _НАПИСАНО_??

...эмоции.. -)

[РИДДИК]

Таможеннику надо учиться, учиться и еще раз учиться! Если на этапе определения ТС декларант чего-либо не знает и не может, то грамотный, теоретически подкованный таможенник обоснует свое решение так, что никакой юрист в суде не поможет. Декларант должен наравне с юристом знать каждую мелочь. Только тогда можно отбиваться в суде

за них уже вовсю думают другие, вводя фиксированные ставки таможенной пошлины ( скажем, но не менее стока-то евриков за кило)

[Ava_999]

ХДЕ?! ХДЕ ЭТО _НАПИСАНО_??

...эмоции.. -)

В тех самых приказах 1399 и 1206, которые Вы отказались читать! Господа, читайте внимательнее!!!!! Вы видите в приказе то, что Вам хочется видеть. Нормативные документы надо уметь читать. И читать их надо полностью, от начала до конца. И вдумываться в каждую строчку.

[РИДДИК]

ХДЕ?! ХДЕ ЭТО _НАПИСАНО_??

...эмоции.. -)

в Библии

[Ava_999]

за них уже вовсю думают другие, вводя фиксированные ставки таможенной пошлины ( скажем, но не менее стока-то евриков за кило)

Я об этом еще лет семь назад мечтать начала. Зачем нужны эти виртуальные индексы таможенной стоимости в дурацких долларов/кг? Почему все пошлины не сделать в Евро за кг? Сколько бы проблем отпало! Ведь любой товар всегда можно взвесить!