Административное расследование в отношении брокера

[SV]

подпишет директор или вроде как директор - это никто и проверять не будет, а для составления протокола директора+паспорт потребуют. Т.е. директора не будет, сам пойду дело разваливать.

[OrenStep]

подпишет директор или вроде как директор - это никто и проверять не будет, а для составления протокола директора+паспорт потребуют. Т.е. директора не будет, сам пойду дело разваливать.

Могут спросить приказ о назначении директора.....

[SV]

Это всё уже в таможне есть

[OrenStep]

Это всё уже в таможне есть

Ну тогда доверенность в руки и на штурм.....

[OrenStep]

Ну тогда доверенность в руки и на штурм.....

Максимум полномочий в доверенность

подпишет директор или вроде как директор - это никто и проверять не будет, а для составления протокола директора+паспорт потребуют. Т.е. директора не будет, сам пойду дело разваливать.

объясняю - на составление протокола об ап вызывают ТОЛЬКО законного представителя юр.лица (ст. 28.2 коап рф). кто такой будет ЗАКОННЫЙ представитель юр.лица смотри ст. 25.4 коап рф.

не надо путать защитника и ЗАКОННОГО представителя юр.лица, последним является директор ЛИБО ОРГАН юр.лица в соответствии с учредительными документами.

никакой просто работник типа сто этого юр.лица НЕ является законным представителем юр.лица и не будет им являтся даже при наличии доверенности от директора. это понятно?

а вот защитником юр.лица может быть кто угодно - доверенность и в путь.

все ясно?

[SV]

2 рулевой, ясно. А кто мешает спто присутствовать прри составлении протокола в качестве защитника, а при разбирательстве в качестве свидетеля? А директора нет и не будет, а вот его подписи - пожалуйста. Ещё возникает вопрос в КоАП - "защитника", т.е. защитниик может быть только один?

[В кустах]

2 рулевой, ясно. А кто мешает спто присутствовать прри составлении протокола в качестве защитника, а при разбирательстве в качестве свидетеля? А директора нет и не будет, а вот его подписи - пожалуйста. Ещё возникает вопрос в КоАП - "защитника", т.е. защитниик может быть только один?

Защитник - это тот кому законный представитель доверил защищать интересы юр. лица.
КоАП не ограничивает количество защитников. На процессуальные действия могут явиться несколько человек, имеющие соответствующие правомочия.

[В кустах]

объясняю - на составление протокола об ап вызывают ТОЛЬКО законного представителя юр.лица (ст. 28.2 коап рф). кто такой будет ЗАКОННЫЙ представитель юр.лица смотри ст. 25.4 коап рф.

Пральна, вызывается только законный представитель.
А вот участвовать при составлении протокола может защитник. Не вместо законного представителя, а как самостоятельное процессуальное лицо.

А кто мешает спто присутствовать прри составлении протокола в качестве защитника,

никто не мешает, пусть присутствует если есть доверенность выступать как защитник, НО только надо понять, что он будет именно ПРИСУТСТВОВАТЬ ВМЕСТЕ с законным представителем юридического лица, НЕ ПОДМЕНЯЯ собой последнего.

и подумайте зачем вам посылать кого то на составление протокола? без вас составят. они должны уведомить о составлении - а вдруг забудут или составят в другую дату чем ту на которую вас вызывали. а вы за это зацепитесь - и только на этом основании отмените поставноление в суде. короче думайте.

Ещё возникает вопрос в КоАП - "защитника", т.е. защитниик может быть только один?

сколько угодно.