В очередной раз классификация товара

[Quantum satis]

Почему ОПИ 1 неприменимо? Не понимаю...

Смысл ОПИ1 - классифицировать по наименованию товарной позиции.

Давайте совсем упростим задачу: есть две товарных позиции: 1-"пористые" и 2-"прочие".
Если "поролон с тряпочкой" таки пористый - почему надо выбрать "прочие"?

Потому что кроме ОПИ 1 есть ОПИ 2 и ОПИ 3, которые рассказывают нам, каким образом следует классифицировать товары, состоящие из нескольких материалов/компонентов. В противном случае, общих правил было бы достаточно всего 4-х:

ОПИ 1 - "классификация производится сугубо в соответствии с текстами товарных позиций с учётом пояснений к разделам и группам"

ОПИ 2 (нынешнее ОПИ 4) - "если товары невозможно классифицировать в соответствии с ОПИ 1, то классификация должна производиться в товарных позициях, наиболее сходных"

ОПИ 3 (нынешнее ОПИ 5) определяющее порядок классификации упаковочных материалов.

ОПИ 4 (нынешнее ОПИ 6) регламентирующее классификацию внутри избранной товарной позиции.

И добрая половина тем по классификации, обсуждаемых на форуме, вообще не возникала бы...