Сколько раз таможня может продлять административное расследование?

[nickname125rus]

Это просто прокуратура и ФТС на это закрывают глаза - типа это нарушение не является существенным, поскольку не нарушает прав и законных интересов лиц и на принятие решения по существу не влияет.
Примерно также как административное расследование закончилось, а ни протокола об АП, ни постановления о прекращении нет (хотя должно что-то из этого быть). Типа ждем подтверждение уведомления лица. Потом составляется протокол об АП и дело дальше в установленном порядке передается на рассмотрение. Вроде тоже нарушение есть и явное, но судебная практика не признает данное нарушение КоАП основанием для отмены постановления по делу или непризнания протокола об АП составленным с нарушением закона.

Про подобные случаи с протоколами не слышал, но допускаю, что они могут иметь место. Обычно в таких ситуациях пытаются продлить расследование. Все таки Верховный суд разделяет нарушения на существенные и не существенные. Здесь необходимо исходить из логики Верховного суда и соблюдения прав лиц. Когда на чашу весов ставиться соблюдение срока (рассмотрения/расследования) или соблюдение прав лица, ... то административный орган из двух зол выберет меньшее. Хотя арбитражный суд при обжаловании скорее признает постановление незаконным при составлении протокола за пределами срока, чем рассмотрение растянутое в больше чем полтора месяца.