|
|
|
|
||||||
| Тема : Невозврат средств из-за рубежа | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,368
Благодарности:
отдано: 206
получено: 519/290
|
14.11.2012, 19:41
#14
Цитата
( Артем1990 » )
А вот это крайне не советую. Изменяется не только предмет сделки (п.1.ст. 432 ГК РФ - существенное условие), а сам вид сделки (обязательства), явно и четко разделенные в ГК РФ: было: Глава 30 ГК РФ. Купля-продажа стало: Глава 39 ГК РФ. Возмездное оказание услуг То есть, сначала продавец (поставщик) продаёт покупателю колбасу, а после допника уже исполнитель катает заказчика на воздушном шаре. Замечу, что агенты валютного контроля согласно 173-ФЗ и подзаконных актов по разному контролируют различные виды внешнеэкономических сделок. При купле-продаже (импорт в РФ) это (в числе подтверждающих) либо ДТ на товары, либо репатриация валюты. При возмездных услугах - акт об оказании услуг. Если бы было так просто - при непоставке товара все бы оформляли допник об изменении вида сделки + акт о температуре на Луне. И никакой репатриации валюты п.2 ст.19 173-ФЗ. Банк как допник получит и оуеет, для начала - п.2. ст. 170 ГК РФ. И... понеслась езда по кочкам. P.S. Предвосхищаю вопрос о смешанных сделках. Сразу было необходимо оговаривать. Поезд ушёл. |
|
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет |
||
|
|
Ответить с цитированием |