![]() |
|
|
|
Тема : классификация детских одноразовых подгузников | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 5
получено: 10/6
|
30.06.2015, 07:01
#1
классификация детских одноразовых подгузников
Всем добрый день
Прошу помощи (совета) По итогам таможенной экспертизы принято решение классифицировать "Подгузники детские с одним абсорбирующим (компАзиционным) слоем из волокон древесной целлюлозы с распределенными внутри микрогранулами суперабсорбента полиакрилата натрия" по коду 9619 00 900 1 (то есть по правилу 3В - в последней среди подсубпозиций, в которых поименованы материалы изготовления абсорбирующего слоя подгузника - то есть в подсубпозиции - из прочих материалов) Насколько правомерна такая классификация? В Решении ЕЭК (N 156 от 16 сентября 2014) указано, что таким образом классифицируются подгузники детские одноразовые, абсорбирующий слой которых изготовлен из различных МАТЕРИАЛОВ Но суперабсорбент с моей точки зрения не является материалом - это химическое вещество, усиливающее (повышает абсорбирующие свойства целлюлозных волокон) основное свойство подгузника - впитываемость и, что более важно - обеспечивает удержание жидкости в подгузнике, превращая ее в гель (ГОСТ определяет абсорбент как вспомогательное вещество) Вопрос - чем все-таки является суперабсорбент - веществом или материалом? Если это вещество то насколько правомерно классификационное решение? Если принять логику таможни, то к товарной позиции 9619 00 21 0 (подгузники из целлюлозы) относить нечего (не существует одноразовых подгузников, сделанных из целлюлозы и без абсорбента) Какие аргументы можно использовать в данном случае для оспаривания в суде решения таможенного органа? Заранее благодарю всех, кто откликнется |
![]() |
Ответить с цитированием |
|