![]() |
|
|
|
Тема : Набор шоколадных конфет | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,225
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,093/961
|
31.01.2017, 17:59
#23
Цитата
( баллон » )
Получила удовольствие от прочтения. Думаю, окончательной ясности в понимание вопроса о «наборах для розницы» я не внесу, поскольку здесь много субъективности. Во всех случаях классификации таких наборов спорность вызывает лишь один критерий: «б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу». Если проанализировать приведенные в Пояснениях к ОПИ примеры наборов, то можно сказать, что только те наборы классифицируются как один товар, компоненты которых не носят случайный характер по отношению друг к другу. Главное здесь - определить саму потребность или работу. В примерах со спагетти и сэндвичем – это приготовление конкретного блюда, в чертежном наборе – создание чертежа, в парикмахерском наборе – выполнение стрижки. «Неслучайность» сочетания спагетти, сыра и кетчупа в готовом блюде «спагетти с сыром и кетчупом» лично для меня очевидна. Напротив, наборы, состоящие из товаров, которые случайны по отношению друг к другу, не являются наборами в контексте ОПИ 3б), и их компоненты следует классифицировать раздельно: бутылка водки+бутылка вина (да, потребность выпить, но порознь), банка тушенки+банка сгущенки (да, потребность поесть, но порознь), или, как в рассматриваемом в этой теме примере, - плитки шоколада+фарфоровая чашка (чашка предназначена для того, чтобы в нее налили чай или кофе, а шоколад – для еды, где же тут удовлетворение конкретной потребности?). Лично у меня случайность этих товаров по отношению друг к другу не вызывает сомнений. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |