|
|
|
|
||||||
| Тема : Отказ в выпуске при назначенной экспертизе | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: москва
Сообщений: 107
Благодарности:
отдано: 57
получено: 13/11
|
23.03.2017, 11:43
#11
Цитата
( пенсионер » )
текущее понимание моей ситуации и краткое содержание предыдущих серий. 1. в связи с срабатыванием санкционого риска необходимо подтвердить что код товара не санкционный. назначена таможенная экспертиза с отбором проб и образцов. выпуск ТД продлен на 10 дней. Выпуск под обеспечение не возможен в связи 198 ТК ТС "признаков, указывающих на то, что к товарам могут применяться запреты и ограничения". Доказательства, что запретов и ограничений нет - на основании полученной экспертизы и решения на её основании о подтверждении не санкционого кода таможенным органом. Нет результатов экспертизы - нет выпуска, 10 дней прошло и отказ в выпуске. 2. Согласно ТК ТС 139 ст и ФЗ 311 172 ст для моего случая (случай когда выпуск товаров не осуществляется до получения экспертизы результатов) сроки проведения не только не могут быть продлены, но экспертиза должна быть проведена в сроки, не превышающие срока выпуска товаров с учетом продления указанного срока, в соответствии с пунктом 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза, то есть в 10-и дневный срок и соответственно с этим в случае положительной экспертизы выпуск обязан произойти за срок максимального продления выпуска. 3. К тому же по мнению уважаемого Пенсионера: "ст. 201 ТК ТС во взаимосвязи со ст. 195 ТК ТС не предусматривает возможность отказа в выпуске по причине отсутствия результатов таможенной экспертизы", то есть по большому счету товар должен быть выпущен. Правда судебная практика (приведенное в теме дело Сигма-Трейд, Краснодарский арбитражный суд) отказывает истцам в подобных делах, когда результаты таможенной экспертизы не поспевает в срок продления выпуска и они получают отказ в выпуске. 4. Получается в моем деле замкнутый круг. Да, экспертиза не происходит (100 %) в 10-и дневный срок. Да, это как мы видим, незаконно, она обязана быть в срок продления выпуска. Вследствие отсутствия результатов экспертизы выпуск не только не осуществляется, но и происходит отказ от выпуска. И так до бесконечности, вернее до истечения срока годности товара, в моем случае он - от 3 !! месяцев. Вопрос тот же самый. Кто виноват (пост, цэкту, цту ..... и тд) ? и что делать ? на кого жаловаться ? Или мб судится уже ? Уважаемый Пенсионер знает как наказать виновных в подобных моей ситуации ? Мб подскажите или хотя бы намекнете ? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|