Код видеотестер

[Ротмистр]

Здесь (и не впервые) натыкаемся на проблему определения "основной функции изделия". Точнее, на проблему определения субъекта, чье мнение будет решающим.

Я согласен. Одновременно считаю, что это следствие внесения рекламных приемов при написании технической документации. Т.е. придали известному прибору некую новую функцию, которая вообще не является определяющей (основной), и половину объема тех.документации посвящают ей.
Это тлетворное влияние "продажников" производителя и PRщиков.
А про субъекта, он известен. Это таможенник. И грех его осуждать за недочеты при классификации товара. Он не может знать все на свете. У него нет времени скурпулезно разобраться в устройстве, тем более в МФУ на предмет, что главное, что второстепенное.
Мы на форуме всем "колхозом" днями, а иногда и неделями "крутим" товар со всех сторон. Это непозволительно таможенному органу.