![]() |
|
|
|
Тема : Код товара! | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
11.05.2017, 14:35
#11
(Деду: можно-можно. Вот, и баллоныч согласен, что
Цитата
( баллон » )
Я просто прекрасно представляю логику таможенников. (опирается-то она на 7а, на самом деле, но надо же и боле-мене разумные аргументы им привести... и вот они, эти "аргументы": трубогиб сей представляет собой ручной инструмент - да; работает по принципу рычага? - да; клещи-пассатижи так же работают - да; и т.п. И против такой логики надо привести контраргументы. Тут ОПИ 3в как раз (имхо) и подойдёт - конкретно в 8203 трубогибы поименованы? - нет; есть т.п. 8205 "ручные прочие"? - да; ОПИ1 не срабатывает? - нет; обе т.п. 8203 и 8205 "в равной степени..."? - да; - посему применяем ОПИ 3в. Ась? Логичная цЕпочка? |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|