3907 20 или 3208

[I-P]

Я исповедую следующее
Таможню интересует в первую ставка и ограничения. Если не удается классифицировать товар, то берем наибольшую ставку и где не требуется документа подтверждающего ограничения.
Мы не понимаем что за вещество, если так, то возможно надо классифицировать товар по функции, что проще всегда. Автор точно знает назначение товара, он что то невнятно говорил про пеногашение.
Прекрасно, идемм 3402

Но изготовитель товара ответил на вопрос таможни (цитирую):

"5. Использование товара для снижения поверхностного натяжения; величина поверхностного натяжения (это вопрос):
-ввиду особенностей применения - пеногашения - данный параметр не применим к свойствам товара (это ответ)".

Опять не верим? Конечно, химию оформлять вообще страшно, не побоюсь этого слова. Но в данном конкретном случае мы имеем данные: водный раствор полимера с эпоксидными и простыми эфирными группами, не содержащий более ничего, включая оксиран в свободном виде, не являющийся ПАВ. Почему не 3907? Понятно, что "вскрытие" может показать иную картину, но это ведь другая история, верно? Как ни задекларируй товар, какими бумажками ни обложись, а приехать может, что угодно....