![]() |
|
|
|
Тема : EXW в Сахалин | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 20.01.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 55
Благодарности:
отдано: 5
получено: 7/6
|
03.04.2008, 00:01
#14
[QUOTE=Х-pert;665489][quote=Rain;665356]
Цитата
( Х-pert » )
Да, согласен, "двойственный" более корректно. Про "белый договор" слов не произносилось, речь идет о внешнеторговом контракте, на основании которого приобретаются права на товар и без которого невозможно обосновать движение денежных средств. Но, насколько я понял, речь идет о сделке, где Р1 платит деньги Р2, который платит Р3, который купил товар у нерезидента. Причем предполагается, что груз должен растамаживать Р1. Какое отношение Р1 имеет к ввозимому товару с точки зрения таможни, когда контрактодержатель-резидент есть совсем другое лицо? Т.е. либо таможенное оформление осуществляет Р3 от своего имени и затем перепродает его в РФ кому угодно как российский товар, а EXW Токио указывается, чтобы снять с Р1 фрахтовые расходы, либо всех участников цепочки надо проводить по контракту, чтобы Р1 являлся для таможни надлежащим лицом в соотв. со ст. 16 ТК РФ, а вся поставка и расчеты находились в рамках валютного законодательства. А последнее в данной ситуации, на мой взгляд, проблематично. |
|
Последний раз редактировалось Rain; 03.04.2008 в 00:59..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |