![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : является ли административным правонарушением??? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
28.09.2010, 11:33
#1
Цитата
( беспредел » )
Вес Вашего товара при комбинированной пошлине ограничивает только ее нижнюю планку... Пока не вывалите все данные - код товара, вес и пр. никто тут не догадается - занизили Вы пошлину или нет... Из-за двух стульев в суд идти ТОЧНО не стОит... Забейте! |
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.09.2010, 11:35
#2
Цитата
( Koala » )
забили бы, да ап на компанию не охота очень |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
28.09.2010, 11:43
#3
Цитата
( беспредел » )
АП будет 100%. Только не 16.2.2, а 16.2.1... все то же - вид сбоку... |
|
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 253
Благодарности:
отдано: 56
получено: 19/19
|
28.09.2010, 12:18
#4
Цитата
( Koala » )
100% АП. Классика жанра. Недекларирование.То есть заявление недостоверных сведений о количестве товара. Подлежит квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения выступают те товары, в отношении которых не выполнены требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению, то есть не указанную в таможенной декларации часть товара. И не важно - повлияло на платежи или нет. Увы. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 120
Благодарности:
отдано: 36
получено: 2/2
|
29.09.2010, 00:36
#5
Цитата
( automobile » )
вопрос спорный.....я неоднократно выигрывал в суде дела по АП...с одной стороны "классика жанра"....но с другой - согласно товаросопроводительным документам цена товара за кг, в ГТД они так и указывают...а если бы это были допустим не стулья (ведь часто упаковочное место может быть разделено при проведении перевозки....например разорвался скотч, который соединял две коробки и т.д.) соответственно, при предоставлении писем от отправителя с указанием об опечатке суд может и занять сторону обиженного УЧВеда....но в таможне, конечно, ничего не докажешь.....только в суд. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
|
29.09.2010, 10:24
#6
Цитата
( сомневающийся » )
Какой суд? Какие кг? Пошлина в % за шт. Штуки заявили 6 вместо 8-ми. И? |
|
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 120
Благодарности:
отдано: 36
получено: 2/2
|
29.09.2010, 10:59
#7
Цитата
( Koala » )
во первых, какой код? если код предусматривает пошлину за "шт", тогда - да, 100% АП....если же пошлина "весовая"...то не будет никакого АП. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 74
Благодарности:
отдано: 2
получено: 18/17
|
29.09.2010, 10:24
#8
А кто подавал декларацию: Вы или брокер? И какое количество стульев было обозначено в контракте, или то же по весу.
Как-то сомнительно, что в инвойсе цена за единицу такого товара указана в кг. Пошлина, да - комбинированная, но цена скорее всего, всё-таки за шт. Даже если бы это несоответствие было выявлено до подачи декларации, всё равно было бы АП по 16.2 ч.3, но уже на перевозчика (хотя, возможны варианты). |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
29.09.2010, 11:28
#9
Кстати, автор топика, пошлину считали с 8-ми или 6-ти стульев? И что больше получилось - 15% со стоимости или нижняя планка пошлины по весу?
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
29.09.2010, 11:29
#10
Цитата
( сомневающийся » )
Одну секундочку. Где в ГТД указывают цену за единицу товара? |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |