![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : является ли административным правонарушением??? | Опции темы | Опции просмотра |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
28.09.2010, 11:27
#21
Цитата
( беспредел » )
Стоимость заявлена за сколько стульев? За 8? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
28.09.2010, 11:30
#22
Цитата
( Koala » )
А если именно в одном из этих стульев сокровища? ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
28.09.2010, 11:33
#23
Цитата
( беспредел » )
Вес Вашего товара при комбинированной пошлине ограничивает только ее нижнюю планку... Пока не вывалите все данные - код товара, вес и пр. никто тут не догадается - занизили Вы пошлину или нет... Из-за двух стульев в суд идти ТОЧНО не стОит... Забейте! |
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.09.2010, 11:34
#24
Цитата
( Gerda » )
стоимость заявлена за кг а не за штуки, а по кг все правильно,в штуках просчитались |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
28.09.2010, 11:34
#25
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.09.2010, 11:35
#26
Цитата
( Koala » )
забили бы, да ап на компанию не охота очень |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
28.09.2010, 11:43
#27
Цитата
( беспредел » )
АП будет 100%. Только не 16.2.2, а 16.2.1... все то же - вид сбоку... |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,131
Благодарности:
отдано: 282
получено: 4,325/3,528
|
28.09.2010, 11:56
#28
Цитата
( беспредел » )
Если всё так и есть, то отбить можно, но раз уж таможня возбудилась до изъятия, то только через суд. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 253
Благодарности:
отдано: 56
получено: 19/19
|
28.09.2010, 12:18
#29
Цитата
( Koala » )
100% АП. Классика жанра. Недекларирование.То есть заявление недостоверных сведений о количестве товара. Подлежит квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения выступают те товары, в отношении которых не выполнены требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению, то есть не указанную в таможенной декларации часть товара. И не важно - повлияло на платежи или нет. Увы. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
28.09.2010, 14:21
#30
28.09.10Безнаказанное недекларирование
Не во всех случаях обнаружения таможней в транспортном средстве товаров, не указанных в документах, поданных перевозчиком, последнему грозит наказание за контрабанду и недекларирование. Капитан теплохода подал на таможенный пост уведомление о приходе судна и пакет документов, в том числе генеральную декларацию, согласно которой теплоход прибыл на таможенную территорию РФ без груза. При проведении досмотра таможня обнаружила в одном из отсеков несколько тонн бензина. Предприниматель, арендовавший теплоход, был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ (сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ). Он не согласился и отправился в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу, что привлечение предпринимателя по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ незаконно - привлекать следовало по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В ней предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. Суд кассационной инстанции сделал иное заключение. Под недекларированием применительно к ст. 16.2 КоАП РФ следует понимать бездействие, то есть невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных ст. 123 "Товары, подлежащие декларированию", ст. 124 "Декларирование товаров" и ст. 279 "Таможенное оформление транспортных средств, запасных частей и оборудования" Таможенного кодекса РФ, сопряженное с сокрытием факта перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ либо непредъявлением их для таможенного оформления. Однако суд не учел, что в данном случае недостоверные сведения о товаре были сообщены не в связи с выполнением обязанностей, установленных ст. 123, 124 и 279 Таможенного кодекса РФ, а по прибытии транспортного средства на таможенную территорию и при выполнении процедуры, предусмотренной ст. 74 Таможенного кодекса РФ. Иными словами, в ст. 16.1 КоАП РФ закреплена ответственность за представление документов, содержащих недостоверные сведения, на этапе перемещения, за исключением этапа декларирования. В рассматриваемом случае имела место процедура, предшествующая декларированию: по прибытии товара на таможенную территорию РФ перевозчик сообщил недостоверные сведения о ввезенном товаре. Исходя из этого кассация пришла к выводу, что таможенный орган правомерно квалифицировал действия предпринимателя по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2010 по делу № А15-191/2010). К сведению Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 50 000 до 100 000 руб. с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. |
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |