Код товара

[Тибет]

Увы...Наверное, попрошу Вас её пояснить.

Лехко.
На другой артикул/модель - не распространяется.

[Я - то что надо]

Лехко.
На другой артикул/модель - не распространяется.

Да ну?

DVD-проигрыватель, не включающий в свой состав приемную аппаратуру для телевизионной связи, и
широковещательный радиоприемник, предназначенный для воспроизведения изображения и звука с оптических дисков, классифицируется в подсубпозиции 8521 90 000 1 ТН ВЭД ТС.

Классификация будет зависеть от модели/артикула?
Вы этта...ФТС поправьте...

[Тибет]

Да ну?

Классификация будет зависеть от модели/артикула?
Вы этта...ФТС поправьте...

Вы поймите, изменение модели, как правило, влечет изменение характеристик товара.
ПРОХАРАКТЕРИСТИКИ надо пояснять?

[Я - то что надо]

Вы поймите, изменение модели, как правило, влечет изменение характеристик товара.
ПРОХАРАКТЕРИСТИКИ надо пояснять?

Придётся ещё раз повторить.
"Различие в марках/моделях/артикулах не может привести в изменению классификационного кода при совпадении характеристик товара."
Только за это и бьюсь, между прочим.

[Тибет]

Придётся ещё раз повторить.
"Различие в марках/моделях/артикулах не может привести в изменению классификационного кода при совпадении характеристик товара."
Только за это и бьюсь, между прочим.

На классификацию не влияет, а для юр.целей - пшик. Прецедентное право у нас не дюже развито.

п.с.
скажи, Анда?

[Я - то что надо]

На классификацию не влияет, а для юр.целей - пшик.

"Предварительное решение является обязательным при декларировании товаров на территории государства - члена таможенного союза, таможенный орган которого принял предварительное решение."

[backtrack]

"Предварительное решение является обязательным при декларировании товаров на территории государства - члена таможенного союза, таможенный орган которого принял предварительное решение."

Мне это видится как, если оно принято, по твоему заявлению, для тебя, то назад дороги нет. И ничего более.

[Тибет]

"Предварительное решение является обязательным при декларировании товаров на территории государства - члена таможенного союза, таможенный орган которого принял предварительное решение."

Это гласит лишь о том, что принятое КР на конкретный товар (далее по тексту).

п.с.
скушна

[GOA]

"Предварительное решение является обязательным при декларировании товаров на территории государства - члена таможенного союза, таможенный орган которого принял предварительное решение."

Т.е. если решение принято в Казахстане, в России я его применить не могу?

[Anda]

На классификацию не влияет, а для юр.целей - пшик. Прецедентное право у нас не дюже развито.

п.с.
скажи, Анда?

Не то что не развито-нет его у нас...
Но! Есть такая хитрая штука, как единообразие правоприменения и той же самой судебной практики...