![]() |
|
|
|
Тема : КОД ПОД ВОПРОСОМ | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
27.03.2012, 08:58
#15
Эх, подсказал бы кто, где я в корне заблуждаюсь.
![]() Применил ОПИ1 к сведениям из документов: 1) наименование - "интегральная монолитная схема в сборе для однофазного одноэлементного счётчика" (ОПИ1 - 8542). 2) описание и фотографии - "является печатной схемой с напаянными активными и пассивными компонентами" (ОПИ1 - 8534). 3) назначение - "для установки в счётчик электрической энергии и реализации (в составе счётчика) функций измерения и учёта .. электрической энергии" (ОПИ1 - 9028 90 1000). Открыл Пояснения: 1) не оно, но просят ответь на вопрос - ваша плата "образует законченную машину или оборудование (или объект, рассматриваемый как законченный)" или нет? Если да - то это счетчик, если нет - то "классифицируются .. в соответствии с положениями о классификации частей машин". Я ответил - нет. 2) не оно, значит "классифицируются в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI или примечанием 2 к группе 90 в зависимости от конкретного случая", т.е. 9028 90 1000. ОПИ1 с Пояснениями, примененное к наименованию, описанию, внешнему виду и назначению - указывают на 9028 90 1000. ПОЧЕМУ я должен применять ОПИ2а? |
![]() |
Ответить с цитированием |