СВХ и декларирование товаров в таможенном органе отличном от местонахождения товаров

[ИгорьЮ+]

845 работает только при условии 317, а мои посты по 317 не связаны....

где вы в 845-ом видите отсылку на 317-й?, нету
это, в крайнем случае к ЦЭДам относится, а про остальные посты ограничение компетенции по 1787 и воздушным видам(вроде) транспорта.
смело подавайте, незапрещено

[Миледи]

где вы в 845-ом видите отсылку на 317-й?, нету
это, в крайнем случае к ЦЭДам относится, а про остальные посты ограничение компетенции по 1787 и воздушным видам(вроде) транспорта.
смело подавайте, незапрещено

Внимание!
вот тут "Перечень таможенных органов, осуществляющих таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров в соответствии с приказом ФТС России от 22 апреля 2011 г. № 845 см. в приказе ФТС РФ № 317 от 18.02.2010"
подаваться я и так подаюсь, меня интересует ВЫПУСК с СВХ

[ИгорьЮ+]

Внимание!
вот тут "Перечень таможенных органов, осуществляющих таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров в соответствии с приказом ФТС России от 22 апреля 2011 г. № 845 см. в приказе ФТС РФ № 317 от 18.02.2010"
подаваться я и так подаюсь, меня интересует ВЫПУСК с СВХ

таможенный орган впустивший ДТ выдаст разрешение на выдачу товаров
с СВХ и все. СВХ должно быть по барабану какой таможенный орган выпустил товар

[Миледи]

таможенный орган впустивший ДТ выдаст разрешение на выдачу товаров
с СВХ и все. СВХ должно быть по барабану какой таможенный орган выпустил товар

Вот и я так думаю! а РОСТЭК выносит мне мозг

[ИгорьЮ+]

Вот и я так думаю! а РОСТЭК выносит мне мозг

денег за хранение хотят

местанахождение товаров указано правильно? вес, количество верно?
ошибок в указанных в 44-й документах нет,
тогда никаких причин удерживать товар нет

[Миледи]

денег за хранение хотят

местанахождение товаров указано правильно? вес, количество верно?
ошибок в указанных в 44-й документах нет,
тогда никаких причин удерживать товар нет

насчет денег это вы в точку!

[kelevra2000]

денег за хранение хотят

местанахождение товаров указано правильно? вес, количество верно?
ошибок в указанных в 44-й документах нет,
тогда никаких причин удерживать товар нет

ну почему...причина может быть в отсутствии договора на услуги СВХ ( и ЗТК - сразу опережу) и соотвественно неоплате.

[Миледи]

ну почему...причина может быть в отсутствии договора на услуги СВХ ( и ЗТК - сразу опережу) и соотвественно неоплате.

Договор имеется, подписанный обеими сторонами, все как положено, оплата за зтк внесена авансом

[_Таможня]

Вот и я так думаю! а РОСТЭК выносит мне мозг

Они привыкли к отметкам своего поста, а тут Вы нарисовались. Конечно они занервничают, "как бы чего ни вышло"