![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Ставки утилизационного сбора с 01 августа 2012г. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
09.07.2012, 19:50
#1
[QUOTE=dmonk;1517451]Читаю, там просто адский п%#^ец с поправками, предложенными для утверждения во втором чтении:
6. Не платится УС при "растаможке на Калининград" до 01.01.16 (как калининградец весьма удивлен: а она еще осталась? де-факто никто не пользуется, Проект № 61272-6в третьем чтении 6. Утилизационный сбор не уплачивается в отношении транспортных средств: которые указаны в части 1 статьи 122 Федерального закона от 10 января 2006 года № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и помещены под таможенную процедуру свободной таможенной зоны Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2006 г. N 16-ФЗ Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации ![]() Статья 12. Перечень операций по переработке товаров Операции по переработке товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый в Калининградской области, включают в себя: 1) собственно переработку или обработку товаров; Наверно имеется ввиду сборка на "Автоторе"... |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 13.05.2012
Сообщений: 158
Благодарности:
отдано: 6
получено: 34/29
|
09.07.2012, 20:12
#2
Цитата
( eklmn » )
Аааа... Как же я мог забыть про Автотор... =) Тогда для них все плохо, опять Автотор "валят" лобисты-конкуренты: Цитата
собственно п.6 - абзац 7 Цитата
Т.е. вырисовывается "двухходовка": а) Если Автотор обращается в Правительство РФ с подтверждением утилизации своих авто дабы покупатели не платили УС, ему отказывают, так как Автотор сам не может являться по данному закону платильщиком УС б) Покупатели авто, произведенных Автотором должны самостоятельно уплачивать УС, так как Автотор не смог договориться с Правительством РФ Если дела обстоят так, как я это понял - на арену выходит первый лобист со стороны ЕС против УС: BMW =) |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 3
получено: 3/3
|
10.07.2012, 05:11
#3
а ВТО заявлений никаких не делает по этому факту, не в курсе наверно
мож коллективное обращение написать и отправить ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 13.05.2012
Сообщений: 158
Благодарности:
отдано: 6
получено: 34/29
|
10.07.2012, 10:36
#4
Цитата
( ALEX74 » )
ВТО не является субъектом торговых отношений, так что от него заявлений ждать нет смысла. А вот участники ВТО, прежде всего ЕС, уже выссказывались в мягкой форме по поводу утилизационного сбора. Это на форуме уже обсуждалось, мое мнение: да хоть обпишемся петициями, никто не пошевелится, а вот если за спиной сильного торгового партнера (такого, например, как ЕС) появится сильный лобист (такой, например, как BMW) интересы которого будут задеты и будет перспектива выиграть спор в арбитраже ВТО, то вот тогда это может сдвинуть дело с мертвой точки |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
10.07.2012, 10:50
#5
Цитата
( dmonk » )
Думаю что и в случае лобби в виде БМВ или еще какой то корпарации окажется недостаточно.Пример-Финляндия.Страна находится в ВТО и в Евросоюзе,но имеет свой внутренний таможенный налог на автомобили из вне и когда Евросоюз попытался надавить на правительство то им финны мягко ответили,что уберем таможенный налог и введем экологический или зеленый или желтый или любой другой,но в какой либо форме будем взымать эти деньги.И никто ничего не смог продавить и за последние 30 лет этот налог повышался уже около 30 раз... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 3
получено: 3/3
|
10.07.2012, 11:35
#6
Цитата
( skay » )
но ставки УС высоки и это ежу понятно что в этом скрытый запретна ввоз а/М суммы которые фигурируют (пока по слухам)явно протекционные вроде в ЕС около 100 евро в Японии на наши деньги 9.600 руб,а наши уроды до 150.000 собрались ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 39
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
10.07.2012, 12:27
#7
Цитата
( ALEX74 » )
Здесь никто ничего не скрывает. Они открыто об этом говорят, что цель УС закрыть импорт б.у. авто! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
10.07.2012, 13:01
#8
Цитата
( skay » )
Не подскажите, какого своего автопроизводителя Финляндия в Вашем сказочном примере таким образом защищает ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 3
получено: 3/3
|
10.07.2012, 13:05
#9
1
|
Последний раз редактировалось ALEX74; 10.07.2012 в 13:25..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 3
получено: 3/3
|
10.07.2012, 13:11
#10
Цитата
( eklmn » )
Husqvarna ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |