В одной ДТ оформили товар по двум контрактам

[sss_spto]

Есть такое дело... Аналогичное можно сказать и про отдельных специалистов декларантов. Иначе этого форума не было бы)))
Да и времени у них чуть больше для анализа ситуации, чем у инспектора. Да и ситуаций у них поменьше будет...
В общем, неоднозначно как-то все в этой жизни... спорно...

Полностью согласен! Тем более здесь явно видно что это косяк декларанта и невнимательность инспектора, так как наверняка в ДТ был указан один контракт (поскольку один паспорт сделки), а инвойсы подцепили еще и по другому. Таможня просто не обратила внимание, что инвойсы выставлены по разным контрактам.

[YYYY]

Полностью согласен! Тем более здесь явно видно что это косяк декларанта и невнимательность инспектора, так как наверняка в ДТ был указан один контракт (поскольку один паспорт сделки), а инвойсы подцепили еще и по другому. Таможня просто не обратила внимание, что инвойсы выставлены по разным контрактам.

ДА фигегознает(С) что в формализованном инвойсе написали, могли скопипастить, результат налицо(С)

[sss_spto]

ДА фигегознает(С) что в формализованном инвойсе написали, могли скопипастить, результат налицо(С)

Ну тогда здесь полный пакет для АП: недостоверное декларирование, предоставление заведомо ложных документов и сведений и т.д.

[Хозяин выхухоли]

Ну тогда здесь полный пакет для АП: недостоверное декларирование, предоставление заведомо ложных документов и сведений и т.д.

Оно, конечно декларирование и впрямь малодостоверное. Но хочется спросить: "Ну и ЧО? "
Лично мне, вот так- с разбегу, трудно вписать ситуацию в наказуемое деяние

[Boom]

Ну тогда здесь полный пакет для АП: недостоверное декларирование, предоставление заведомо ложных документов и сведений и т.д.

Это в чем состав? Нет умысла - предоставлены все сведения для "обнаружения" данного момента. Мне интересно - таможенника этого еще не уволили? Пусть сам чешется - как решать...

[Хозяин выхухоли]

Это в чем состав? Нет умысла - предоставлены все сведения для "обнаружения" данного момента. Мне интересно - таможенника этого еще не уволили? Пусть сам чешется - как решать...

умысел для юрлица - понятие непонятное

[sss_spto]

Это в чем состав? Нет умысла - предоставлены все сведения для "обнаружения" данного момента. Мне интересно - таможенника этого еще не уволили? Пусть сам чешется - как решать...

Состав появится если ДТ подавалась в рамках ЭД и при формализации в сторонних инвойсах был указан не свой контракт (могли скопипастить), но и ошибку таможенника ни кто не умиляет, наверняка при проверке он даже контракт не открывал.

[Хозяин выхухоли]

Состав появится если ДТ подавалась в рамках ЭД и при формализации в сторонних инвойсах был указан не свой контракт (могли скопипастить), но и ошибку таможенника ни кто не умиляет, наверняка при проверке он даже контракт не открывал.

Развивайте мысль далее: что именно образует состав, какой состав, состав чего, и чем этот состав предусмотрен.

[sss_spto]

Развивайте мысль далее: что именно образует состав, какой состав, состав чего, и чем этот состав предусмотрен.

А как развивать, если не известны все детали по данной ситуации. Не зная кода ТН ВЭД задекларированных товаров, какая ставка пошлины, а если комбинированная, и при определенных условиях можно попасть и на "но не менее..." тогда Часть 2 статьи 16.2, нарушено ли валютное законодательство (превышение стоимости товара по паспорту сделки), однозначно не уплачены сборы на товары по второму контракту и т.д.