В одной ДТ оформили товар по двум контрактам

[Хозяин выхухоли]

Ну тогда здесь полный пакет для АП: недостоверное декларирование, предоставление заведомо ложных документов и сведений и т.д.

Оно, конечно декларирование и впрямь малодостоверное. Но хочется спросить: "Ну и ЧО? "
Лично мне, вот так- с разбегу, трудно вписать ситуацию в наказуемое деяние

[Boom]

Ну тогда здесь полный пакет для АП: недостоверное декларирование, предоставление заведомо ложных документов и сведений и т.д.

Это в чем состав? Нет умысла - предоставлены все сведения для "обнаружения" данного момента. Мне интересно - таможенника этого еще не уволили? Пусть сам чешется - как решать...

[Хозяин выхухоли]

Это в чем состав? Нет умысла - предоставлены все сведения для "обнаружения" данного момента. Мне интересно - таможенника этого еще не уволили? Пусть сам чешется - как решать...

умысел для юрлица - понятие непонятное

[sss_spto]

Это в чем состав? Нет умысла - предоставлены все сведения для "обнаружения" данного момента. Мне интересно - таможенника этого еще не уволили? Пусть сам чешется - как решать...

Состав появится если ДТ подавалась в рамках ЭД и при формализации в сторонних инвойсах был указан не свой контракт (могли скопипастить), но и ошибку таможенника ни кто не умиляет, наверняка при проверке он даже контракт не открывал.

[Touareg]

Таможня может в порядке ведомственного контроля отменить решение поста о принятии и выпуске ДТ № --- в связи с тем то, тем то.

Это понятно. Речь шла об отзыве ДТ.

[Хозяин выхухоли]

Состав появится если ДТ подавалась в рамках ЭД и при формализации в сторонних инвойсах был указан не свой контракт (могли скопипастить), но и ошибку таможенника ни кто не умиляет, наверняка при проверке он даже контракт не открывал.

Развивайте мысль далее: что именно образует состав, какой состав, состав чего, и чем этот состав предусмотрен.

[sss_spto]

Развивайте мысль далее: что именно образует состав, какой состав, состав чего, и чем этот состав предусмотрен.

А как развивать, если не известны все детали по данной ситуации. Не зная кода ТН ВЭД задекларированных товаров, какая ставка пошлины, а если комбинированная, и при определенных условиях можно попасть и на "но не менее..." тогда Часть 2 статьи 16.2, нарушено ли валютное законодательство (превышение стоимости товара по паспорту сделки), однозначно не уплачены сборы на товары по второму контракту и т.д.

[Хозяин выхухоли]

А как развивать, если не известны все детали по данной ситуации. Не зная кода ТН ВЭД задекларированных товаров, какая ставка пошлины, а если комбинированная, и при определенных условиях можно попасть и на "но не менее..." тогда Часть 2 статьи 16.2, нарушено ли валютное законодательство (превышение стоимости товара по паспорту сделки), однозначно не уплачены сборы на товары по второму контракту и т.д.

На неуплату сборов можно, простите, забыть. Это не образует состава ни по одной из статей.
Товар был задекларирован и , следовательно, была определены и его таможенная стоимость, и его количество и уплачены пошлины и налоги. От того, что этот же товар должен быть заявлен в другой декларации не меняются ни его код, ни стоимость (ибо её неоткуда было взяться , кроме как из инвойса именно на этот товар", ни, следовательно , размер пошлин и налогов.
Автор ведь не говорит о том, что один товар был оформлен под видом другого. Просто нарушили понятие товарной партии. Ну и фиг с ней )))

[Paprika]

Ну вот и осталось нам написать пошаговую инструкцию для таможенного органа по исправлению данного косяка и отослать официальным письмом от общественного объединения сочувствующих ФТС

[sss_spto]

На неуплату сборов можно, простите, забыть. Это не образует состава ни по одной из статей.
Товар был задекларирован и , следовательно, была определены и его таможенная стоимость, и его количество и уплачены пошлины и налоги. От того, что этот же товар должен быть заявлен в другой декларации не меняются ни его код, ни стоимость (ибо её неоткуда было взяться , кроме как из инвойса именно на этот товар", ни, следовательно , размер пошлин и налогов.
Автор ведь не говорит о том, что один товар был оформлен под видом другого. Просто нарушили понятие товарной партии. Ну и фиг с ней )))

Да я же не против! Вопрос поднимался в теме кто в этой ситуации больше виноват - декларант или таможня, если декларантом были предоставлены изначально недостоверные сведения, которые без бумаги инспектор проверить не смог, это одно, если все доки были предоставлены достоверно и таможня приняла и выпустила такую ДТ, это другое.