![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : возврат депозита через суд | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
19.11.2012, 15:10
#1
возврат депозита через суд
Может быть, кто-то сталкивался с практикой центрального федерального округа...
кратко, фабула: оформлялись на Бряской таможне товар выпустили под депозит прошли доппроверку неудачно получили решение о корректировке тс добровольно откорректировались (согласно предоставленной таможней ценовой информации) пошли в суд обжаловать решение о корректировке заявили следующие требования: 1. признать решение таможни о корректировке недействительным (незаконным) 2. обязать таможню восстановить нарушенные права путем возврата суммы депозита, внесенного по таможенной расписке, на расчетный счет заявителя (в соответствии с ч.4 ст. 201 АПК РФ) судья говорит, что второе требование не пройдет по 201 АПК, т.к. сначала нужно в административном порядке обратиться в таможню с требованием вернуть депозит ![]() говорит, что в центральном федеральном округе такое как мы заявили не практикуется а без второго требования нам исполнительный лист об обязании таможни вернуть депозит не выдадут (если суд выиграем) и нам придется возвращать депозит через таможня по заявлению на возврат депозита... я так понимаю это может у кого была такая ситуация, как нам лучше сформулировать свои требования? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
19.11.2012, 15:35
#2
всё верно суд сказал. депозит - не платёж, а обеспечение.
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
19.11.2012, 15:39
#3
с этим никто не спорит
но если решение о корректировке незаконное, то депозит соответственно должны вернуть и еще совсем недавно в Спб судьи удовлетворяли такие требования признавали ктс незаконным и обязывали вернуть депозит заявителю а здесь судья утверждает, что у них так не принято непонятно почему нельзя таким способом восстановить нарушенные права |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
21.11.2012, 13:13
#4
все согласны с подходом суда?
альтернативных мнений больше нет? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,540
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,905/3,098
|
21.11.2012, 13:35
#5
Цитата
( bamsi » )
Если после допроврки таможня приняла решение о КТС кторое Вы исполнили, то обеспечение сразу было списано в таможенные платежи. Его просто нет уже, как его можно вернуть, это уже излише уплаченные Есть разные подходы один это просто признать незаконым КТС и обязать таможнню принять первоночально заявленную ТС, другой подать заявление на возрат излишне уплаченных и при отказе его оспаривать обязуя вернуть ( в таком деле КТС это обстоятельство ). Вам второе требование не нужно, но я бы все заявил кроме признания ктс незаконным обязать таможнб принять первоночаольно заявленную ТС. Хотя такое обязание также может не поравится суду ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 11 августа 2011 г. N 01-11/38437 О СРОКЕ И ПОРЯДКЕ ДОВЕДЕНИЯ ДО ДЕКЛАРАНТА КОРРЕКТИРОВКИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЙ ФАКТ ИЗЛИШНЕЙ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В целях единообразного применения положений Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) относительно срока и порядка доведения до декларанта заполненной формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей ФТС России сообщает следующее. Корректировка таможенной стоимости товаров производится в порядке и на условиях, определенных статьей 68 ТК ТС и Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров" (далее - Решение). Документом, подтверждающим факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов, является корректировка таможенной стоимости товаров в случае принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости, которое повлекло уменьшение суммы подлежащих уплате таможенных платежей. Если судебным актом либо решением вышестоящего таможенного органа решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости, в соответствии с которым были уплачены (взысканы) таможенные пошлины, налоги, признано незаконным, то таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента поступления такого судебного акта или решения вышестоящего таможенного органа (если в судебном акте или решении не установлен иной срок) в порядке, установленном Решением, заполняет форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и направляет декларанту (таможенному представителю) соответствующие экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днем заполнения. В случае обнаружения факта излишней уплаты (излишнего взыскания) таможенных пошлин, налогов таможенный орган в соответствии с частью 5 статьи 147 Федерального закона не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта сообщает плательщику в произвольной форме о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов с приложением копии корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей. Первый заместитель руководителя генерал-полковник таможенной службы В.М.МАЛИНИН |
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 21.11.2012 в 13:38..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
21.11.2012, 13:35
#6
Цитата
( bamsi » )
А почему Вы заявили требование о возврате депозита ("депозит" - хммм..)? ![]() После того, как Вы откорректировались, эти деньги уже не "депозитом" стали... |
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
21.11.2012, 13:48
#7
Вы верно подметили, просили, конечно, же о возврате суммы денежного залога, внесенного по таможенной расписке, в сумме... (это второе требование в порядке 201 АПК)
да, впоследствии, сумма залога была направлена в счет оплаты платежей в соответствии с решением о корректировке об этом писали отдельное заявление но первоначально же эти деньги были получены таможней в обеспечение мы эту сумму и обозначаем как излишне уплаченную |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
21.11.2012, 14:00
#8
Цитата
( пенсионер » )
спасибо, читал это письмо ранее но оно достаточно невнятное какая-то недосказанность в нем существует сводится к тому, что если решеение о корректировке суд признал незаконным, то таможня после получения решения суда должна сама заполнить форму КТС и направить ее декларанту собственно про возврат ничего конкретного я так понимаю, что подразумевается, что декларант с новым КТС, полученным от таможни, обращается с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм но что мешает декларанту сразу обратиться с заявлением на возврат, приложив только решение суда? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
21.11.2012, 14:05
#9
Цитата
( bamsi » )
Ничто не мешает! Так и делают иногда... Но нужно быть готовым к тому, что откажут, написав, или что оснований пока нет (и документов, подтверждающих факт...), или вообще ещё хлеще - что суд отказал Вам в требовании о возврате... |
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
21.11.2012, 14:10
#10
Цитата
( пенсионер » )
теперь логика понятна спасибо Пенсионеру и Anda раньше не задумывался, честно говоря, так как в Петербурге такие требования вопросов не вызывали суды спокойно признавали решение о корректировке недействительным и обязывали восстановить нарушенные права путем возврата обществу денежных средств, полученных от него с оформлением таможенной расписки..., в сумме" хотя вот сейчас читаю резолютивную часть и вижу все же некоторую разницу в формулировках |
|
![]() |
Ответить с цитированием |