Смена кода после выпуска

[p-30]

Не согласен. "ОДНОЗНАЧНО" - это ПКР ФТС.

а "одобренные и рекомендованные решением Комиссии Таможенного союза N 851 от 18 ноября 2011 года" - НЕ указ???

[stasiboro]

а "одобренные и рекомендованные решением Комиссии Таможенного союза N 851 от 18 ноября 2011 года" - НЕ указ???

ПКР сильней

[p-30]

ПКР сильней

даже если это ПОЯСНЕНИЯ к самому ТН ВЭДу??

[Anda]

даже если это ПОЯСНЕНИЯ к самому ТН ВЭДу??

Пояснения-они всего лишь рекомендованы, а (увы) не обязательны...
К тому же на любое пояснение к одному коду частенько можно подобрать "контрпояснение" из другого...

[Чучмек]

Пояснения-они всего лишь рекомендованы, а (увы) не обязательны...
К тому же на любое пояснение к одному коду частенько можно подобрать "контрпояснение" из другого...

Хуже того. Как видно даже из этой темы, ФТС умудряется на однотипные (в принципе) товары выдавать ПКР с разными кодАми...

"...нет стабильности..."(с)

Так что - что уж тут какие-то "пояснения"...

[Anda]

Хуже того. Как видно даже из этой темы, ФТС умудряется на однотипные (в принципе) товары выдавать ПКР с разными кодАми...

"...нет стабильности..."(с)

Так что - что уж тут какие-то "пояснения"...

Это да...
Возили как-то раньше оборудование одно для "металлистов", так при общении с "сострадальцами" выяснили, что одновременно/параллельно у них (у разных) имелось на одно и то же три разных ПКР (одно с одним кодиком - "полезным", и два других - с "противоположным")....

[backtrack]

Добрый день Господа.
Надеюсь на здравый ответ, подкрепленный нормативными документами.
По итогу года (а это бывает ежегодно, соответственно норма), таможня хватает за чуждый ей орган - голову, и начинает суетится. Недобор платежей, протоколов и т.д. Планы горят.
В связи с этим, зеленая команда (не буду называть таможню), решила проштудировать деятельность клиента. В итоге ОНТиТО обнаружило, что на протяжении трех лет, оформлялся клиент не в том коде. И устроило алевирды - подняли все ГТД за последние 3 года (по кодексу) и решила поменять код и выставить клиенту требование, о до начислении таможенных платежей.Количество ГТД по которым их осенило - порядка 80ти (2010-2012 года).
На сколько их требование являются законными и могу я их оспорить в суде? Единственное, НО, клиента ранее оформлял другой брокер, и смена кода была еще в июле месяце 2012.
Товар: рамки изоляционные для розеток, из пластика.
Предыдущий код 8547200009, новый код 3926909707

Это скорее декоративные, а не изоляционные рамки. Ничё у вас не выйдет, таможня права тут. (ну пкр за чумадан портвейна в счет не берем)

[Чучмек]

... (ну пкр за чумадан портвейна в счет не берем)

А зря...

[пенсионер]

можете ДОООЛГО фантазировать
Но эта рамка 39-я ОДНОЗНАЧНО!.


Ибо написано в писании:
- В. Соединительные коробки. Они состоят из коробок, внутри которых смонтированы контакты или иные устройства для соединения электрических проводов. Коробки, не содержащие устройств для электрического соединения или средств обеспечения для них, не включаются в данную товарную позицию и классифицируются в соответствии с материалом, из которого они изготовлены.

Эта ссылка некоректна и не только потому что она к 8536, а не 8538 или 8547.
И без пояснений понятно, что такие пустые коробки не являются Арматурой электрической ... ( далее по тексту позиции ).
Но вот представим что это пояснение было бы к 8538 ( части для 8536 ).Оно абсолютно верно и применимо.
Потому что пустые коробки ( в которые затем можно запихнуть любые аппараты и даже пузырь ) никак нельзя идентифицировать как распознаваемую часть конкретного эл. аппарата.
Вот был бы у нас чисто пластмассовый корпус какого нибудь электирческого аппарата, то мы бы его что, то же в 39, нет в 8538. А если это корпус эл. аппарата или корпус приборов 90 группы из алюминия, то в алюминий, из стали в металл. ? Бред сивой кобылы. С рамкой топикастера сложно, слишком простое изделие, вполне применимо как мы знаем из жизни к разным аппратам и т.д. Но выше приведенное примечание в данном случае не аргумент за 39 группу.
Но как я осознал ПКР на рамки не 39 гр. получить не удасться , можно время не тратить. Попытаться оспорить можно только в суде и там как повезет.

[Адольф83]

Эта ссылка некоректна и не только потому что она к 8536, а не 8538 или 8547.
И без пояснений понятно, что такие пустые коробки не являются Арматурой электрической ... ( далее по тексту позиции ).
Но вот представим что это пояснение было бы к 8538 ( части для 8536 ).Оно абсолютно верно и применимо.
Потому что пустые коробки ( в которые затем можно запихнуть любые аппараты и даже пузырь ) никак нельзя идентифицировать как распознаваемую часть конкретного эл. аппарата.
Вот был бы у нас чисто пластмассовый корпус какого нибудь электирческого аппарата, то мы бы его что, то же в 39, нет в 8538. А если это корпус эл. аппарата или корпус приборов 90 группы из алюминия, то в алюминий, из стали в металл. ? Бред сивой кобылы. С рамкой топикастера сложно, слишком простое изделие, вполне применимо как мы знаем из жизни к разным аппратам и т.д. Но выше приведенное примечание в данном случае не аргумент за 39 группу.
Но как я осознал ПКР на рамки не 39 гр. получить не удасться , можно время не тратить. Попытаться оспорить можно только в суде и там как повезет.

Спасибо огромное за расширенный ответ.