А вот так вот?

[Апрель]

Хороший пример.
Правда, насколько я понял, ХВшный джонсмит сделал хоть что-то.
Разработал программу чип-тюнинга и сам изготовил кресла. Например.
В общем, в поисках изготовителя мы продвинулись не слишком.
Тут, как в том анекдоте, все дело в нюансах, по всей видимости.

Но перспектива сертифицироваться после сборки и наладки проступает все явственней.

ВО! Про кресла я и не подумал. Классная доказательная база причастности к изготовлению столика

[l e x]

Меня лично немного сбивает с толку с одной стороны простота примера - стол, с другой некоторая недосказанность со стороны Хозяина. Можно я приведу несколько иной пример?
Итак, есть Американская фирма "Джон Смит".
Она закупила и поставила в Россию фирме "Иван Грозный" следующие компоненты :
1. Кузов серии С 199 Mercedes-Benz в первой комплектации, производства компании «Даймлер АГ», Штутгарт, ФРГ
2. Двигатель V8 объёмом 5,5 л, мощностью 626 л.с., производства компании McLaren Automotive, Уокен, Великобритания
3.Комплект резины, производства компании Pirelli, Милан, Италия.

В соответствии с контрактом фирма " Джон Смит" осуществляет ручную сборку компонент до уровня автомобиля Mercedes-Benz SLR McLaren (McLaren P7), гарантирует ремонт и сервисное обслуживание в течение 2-х лет или 100 тыс. км пробега.
Поставка компонент осуществлялась фирмой "Джон Смит" из стран производства компонент. Во всех случаях, фирма "Джон Смит" являлась и продавцом и отправителем по контракту с российской фирмой "Иван Грозный"

Еще один вариант, который тебя более близок, наверное :

Зарегистрированное ЛС. В РУ, в графе "наименование и адрес ЮЛ, осуществляющая одну или несколько стадий пр-ва" - фирма А, а в графе "наименование и адрес ЮЛ, осуществляющая завершающие стадии пр-ва и серийный выпуск" - фирма Б. РУ выдано фирме Б.

Вопрос - кто производитель в ДС?

PS Понимаю, что вопрос о готовом изделии, но всё таки

[Апрель]

Еще один вариант, который тебя более близок, наверное :

Зарегистрированное ЛС. В РУ, в графе "наименование и адрес ЮЛ, осуществляющая одну или несколько стадий пр-ва" - фирма А, а в графе "наименование и адрес ЮЛ, осуществляющая завершающие стадии пр-ва и серийный выпуск" - фирма Б. РУ выдано фирме Б.

Вопрос - кто производитель в ДС?

PS Понимаю, что вопрос о готовом изделии, но всё таки

Я думаю, что в случае с ЛС это из-за дженериков такая ситуация. Хотя, могу ошибаться. А может из-за того, что есть ин балк. Сложно сказать достоверно, но что-то видимо связано с этим.

[l e x]

Я думаю, что в случае с ЛС это из-за дженериков такая ситуация. Хотя, могу ошибаться. А может из-за того, что есть ин балк. Сложно сказать достоверно, но что-то видимо связано с этим.

Не, просто так криво ЛС зарегистрировано. И я заявляю в ДТ, изготовителем, фирму А, поскольку она указана в качестве производителя на титульном листе НД. Фирма Б там фигурирует как выпускающий контроль.

Повторюсь еще раз - в серте, в качестве изготовителя, будет указан тот, кто будет указан в технической документации, а это, даю зуп Тибета, скорее всего будет поставщик - американец.

[Апрель]

Повторюсь еще раз - в серте, в качестве изготовителя, будет указан тот, кто будет указан в технической документации, а это, даю зуп Тибета, скорее всего будет поставщик - американец.

Да я не спорю. Просто предполагаю большие вопросы (Хозяин тоже об этом мыслит) у тАможни из-за различия стран в СС и СП. А они, судя по его, Хозяина, теме в целом - разные. Интересное кино. Товар один. Филиалов нет. А страны разные. И ничем разумным это не подтверждается, как я понимаю.

[Я - то что надо]

Интересное кино. Товар один. Филиалов нет. А страны разные. И ничем разумным это не подтверждается, как я понимаю.

Такое случается, когда ситуация создана искусственно...

[Апрель]

Такое случается, когда ситуация создана искусственно...

...но законно. И это главное.

[Alexeian]

Может все (таможня и декларант) согласятся в конкретном случае, что страна происхождения установлена условно, исключительно для того, чтобы что-то внести в соответствующую графу. Ну и напишут что-нибудь...
Такие столики и Мерседесы не на поток же поставлены. Значит единичный случай. Значит может быть исключение?