![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Глава 16 КоАП нуждается ли в изменениях? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,550
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,909/3,101
|
11.02.2013, 13:28
#1
Цитата
( Ken-T » )
Но в каком документе СЕЙЧАС НАДО СМОТРЕТЬ что бы понять какая лицензия из Единого перечня запретови ограничений, является (есть) "запреты и ограничения, за исключением мер нетарифного регулирования" ( часть 1 ст. 16.3 ), а какая " мера нетарифного регулирования" ( ч.2 ). По ТК ТС нетарифные меры это количественные и иные запреты и ограничения экономического характера. Но в любой лицензии есть количество. А экономический характер получается надо определять интуитивно, так как в Едином перечнее и положениях к ним нет ни слова о целях введения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
11.02.2013, 14:09
#2
Цитата
( пенсионер » )
Единый перечень - это только перечень. Я не анализировал все позиции этого перечня, но те запреты и ограничения, с которыми сталкивался не ограничиваются только этим Единым перечнем. Все время был какой-то НПА, который вводит порядок соблюдения конкретного запрета или ограничения и другие процедуры. В таком НПА в первых статьях и содержится описание целей, для которых вводится тот или иной запрет или ограничение. Сомневаюсь, что любая лицензия содержит ограничение по количеству товара (то есть квоту). |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,550
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,909/3,101
|
12.02.2013, 11:43
#3
Цитата
( Ken-T » )
Да были НПА где прямо или косвенно можно было увидеть цели. Но сейчас ст. 16.3 ссылается в первую очередь на международные логовора и соглашения в рамках ТС и только затем на национальное законодательство( полагаю когда ограниченя нет в едином перечне , а есть в национальном НПА, например экспортный контроль ). Вот что интресно мне. Заходим на сайт комиссии и видим раздел " нетарифное регулировании" , следуя далее видим договора и соглашения и единый перечь с положениями. В соглашениях и положениях к единому пречню нет ни слова о целях тех или иных лицензий, все крутится вокруг понятия " нетарифное" регулирование. То есть полное ощущение что "нетарифное" = "лицензия" во всех случаях. Таким образом работая с единым перечнем нет нужды ( да и юридически неверно ) обращаться к национальному НПА котоый ранее мог устанавливать те или иные ограничения, да и таможня возбуждаясь по АП ссылается на Единый перечень. А форма лицензии утверждена и едина для всех лицензий и там есть графа количество. Будет время посмотрите, выскажитесь. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |