Имеется вопрос.

[Я - то что надо]

Есть. Один раз в наименовании группы, два раза в текстах конкретных товарных позиций из 8479, семь раз в тексте пояснений.

В 8479 слова "оборудование" нет.

означает, что в тексте товарной позиции 8479 нет слова "оборудования".
Есть "машины" и "механические устройства".
То, что оно есть в названии группы и где-то там ещё - замечательно. Но ОПИ № 1 гласит: "...".

[Апрель]

означает, что в тексте товарной позиции 8479 нет слова "оборудования".
Есть "машины" и "механические устройства".
То, что оно есть в названии группы и где-то там ещё - замечательно. Но ОПИ № 1 гласит: "...".

Следуя такой логике классификация товаров должна остановиться на уровне 4-х знаков. Ибо все что больше по числу знаков - незаконно и противоправно.
Смотрите, субпозиции 8479 10 и 8479 20 обе содержат слово "оборудование", отсутствующее в тексте товарной позиции. С какого они затесались в эту "незапятнанную" позицию, объединяющую только машины и механические устройства?

[Я - то что надо]

Следуя такой логике классификация товаров должна остановиться на уровне 4-х знаков. Ибо все что больше по числу знаков - незаконно и противоправно.
Смотрите, субпозиции 8479 10 и 8479 20 обе содержат слово "оборудование", отсутствующее в тексте товарной позиции. С какого они затесались в эту "незапятнанную" позицию, объединяющую только машины и механические устройства?

Понятие "оборудование" шире, нежели понятие "машина" или понятие "механическое устройство". "Машина/механическое устройство" всегда являются "оборудованием". Но "оборудование" вовсе не всегда является "механическим устройством или машиной". Например, авторский реактор.

Простите, но пример неудачный. Такие "железки с дырками" вполне подходят и для 8210000000. (более того - они вообще одни и те же. Я видел, как жена мясо на котлетки вертит.)

Ручной (механической) мясорубкой? Вы не бережёте жену, но бережёте деньги, видимо? Или она трицепсы подкачивает?
P.S. Считайте, что я говорил о промышленной мясорубке. У неё тоже есть дырки, между которыми железо находится.

[Чучмек]

....

Ручной (механической) мясорубкой? Вы не бережёте жену, но бережёте деньги, видимо? Или она трицепсы подкачивает?
P.S. Считайте, что я говорил о промышленной мясорубке. У неё тоже есть дырки, между которыми железо находится.

За мою жену не беспокойтесь - берегу как могу.

Я к тому, что и у ручной (8210), и у "с моторчиком" (8509) мисарупки эта "сеточка" одинаковая. Абсолютно. Убедительно могу доказать, бо в разные периоды времени та самая моя жена то "подкачивала трицепсы", то "жыровала". Мисарупки менялись, но "сеточки" в них были одни и те же. (проверял). Возможно, что и для 8438 эта "сеточка" будет такая же.

[Я - то что надо]

За мою жену не беспокойтесь - берегу как могу.

Я рад и за неё и за Вас. И вообще за всё прогрессивное человечество.

Я к тому, что и у ручной (8210), и у "с моторчиком" (8509) мисарупки эта "сеточка" одинаковая.

Я о "с моторчиком" не писал. Я писал о промышленной. Вы, наверное, её не видели, а я в своё время пользовался два дня через два.

[Чучмек]

Я рад и за неё и за Вас. И вообще за всё прогрессивное человечество.

Я о "с моторчиком" не писал. Я писал о промышленной. Вы, наверное, её не видели, а я в своё время пользовался два дня через два.

И Вам того же.


Мисаруппки (насколько я могу себе представить) классифицируются либо в 8210 ("тренажёр для трицепсов"), либо в 8509 ("с моторчегом"), либо в 8438 ("для пищеблоков"). Но так "сеточка"-то - одна и та же для всех. С какого перепуга она должна быть в 16-м разделе?

(кстати, если в 16-м - то где? Части 8438? Або части 8509? Або "хрен с ней, не понимаю, - 847990? Там всё одно "корзинка"?)

[Я - то что надо]

Мисаруппки (насколько я могу себе представить) классифицируются либо в 8210 ("тренажёр для трицепсов"), либо в 8509 ("с моторчегом"), либо в 8438 ("для пищеблоков"). Но так "сеточка"-то - одна и та же для всех.

Это Вам кажется. В тех, которые для пищеблоков, она вовсе не "одна и та же". И мясорубка та - напольная...размером с полкоровы.

(кстати, если в 16-м - то где? Части 8438?

Угу.

[Апрель]

Понятие "оборудование" шире, нежели понятие "машина" или понятие "механическое устройство". "Машина/механическое устройство" всегда являются "оборудованием". Но "оборудование" вовсе не всегда является "механическим устройством или машиной". Например, авторский реактор.

Исключительно познавательно.
Но, вопрос остается:

Смотрите, субпозиции 8479 10 и 8479 20 обе содержат слово "оборудование", отсутствующее в тексте товарной позиции. С какого они затесались в эту "незапятнанную" позицию, объединяющую только машины и механические устройства?

Вы же утверждаете, а не я, что если в тексте товарной позиции не написано слово оборудование, то оборудование нельзя включать в данную позицию.

если Вы хотите Ваш реактор запендюрить куда-либо в качестве "оборудования", то в названии соответствующей товарной позиции слово "оборудование" должно быть. Что-то неправильно?

[Chapaev]

"Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?!
Ведь нельзя же! - год подряд:".
Коллеги три часа прошло, лень все читать, но Вы все же выяснили ,какой код на железные тарелки с дырочками или с реактором определяетесь и мясорубками?
7326.

[пенсионер]

Вижу вовремя я отошел.Как у нас принято на форуме обсуждение пошло в ширь.