Имеется вопрос.

[Я - то что надо]

Почему это оборудование должно быть именно в 84 группе?

Какое "это"? Реактор? Не должен быть.

И почему текст товарной позиции обязательно должен содержать слово "оборудование" ?

Потому что товары классифицируются в соответствии с текстом товарных позиций, наверное.

Если реактор не оборудование, то какого его так называли в 753 ПП правительства, в ОКП он тоже назван оборудованием

Думаю, что это вовсе не имеет отношения к правилам классификации. А Вы иного мнения?

Кроме того, некоторые товарные позиции, не относящиеся к разделу 16, имеют в своем тексте слово "оборудование",

...и следовательно, в них "оборудование" вполне возможно классифицировать. Например в 7324 - "сантехническое оборудование".

т.е. можно делать вывод о том, что понятие "оборудование" гораздо шире, чем перечень товаров, охватываемый 84-й и 85 - й группой.

Согласен. Но я иного и не утверждал. Я говорил лишь о том, что если Вы хотите Ваш реактор запендюрить куда-либо в качестве "оборудования", то в названии соответствующей товарной позиции слово "оборудование" должно быть. Что-то неправильно?

[R_I_N]

Потому что товары классифицируются в соответствии с текстом товарных позиций, наверное.

Вернёмся к судовому винту.
Частью чего, по Вашему мнению, он является?

[att77]

Вернёмся к судовому винту.
Частью чего, по Вашему мнению, он является?

http://www.tks.ru/db/tnved/tree/c848710/print

http://www.tks.ru/db/tnved/tree/c8487101000/print

http://www.tks.ru/db/tnved/tree/c8487109000/print

и более ничем

[R_I_N]

http://www.tks.ru/db/tnved/tree/c848710/print

http://www.tks.ru/db/tnved/tree/c8487101000/print

http://www.tks.ru/db/tnved/tree/c8487109000/print

и более ничем

В смысле ссылками на меры тарифного и нетарифного регулирования?
Однако.

[att77]

В смысле ссылками на меры тарифного и нетарифного регулирования?
Однако.

как получилось уш ... раз коды явно прописаны

Следовательно, к данной товарной позиции относятся те товары, которые могут быть признаны частями машин, но не частями какой-либо конкретной машины. При условии соблюдения этих положений в данную товарную позицию включаются неавтоматические смазочные масленки для жидкой смазки; ниппельные масленки для консистентной смазки; штурвалы, рычаги и рукоятки для захвата кистью; щитки ограждений и плиты оснований; и маслоуплотнительные кольца. Эти кольца, имеющие обычно круглое поперечное сечение, представляют собой чрезвычайно простую конструкцию (гибкое резиновое кольцо и металлическая арматура, соединенные, например, методом вулканизации), для которой характерно отсутствие движущихся частей. Они используются в большом числе машин или аппаратов для предотвращения утечек масла или газа и для предотвра­щения проникновения внутрь пыли и т.п. путем уплотнения примыкающих поверхностей.
В данную товарную позицию также включаются гребные винты и гребные колеса для судов или катеров.

[R_I_N]

как получилось уш ...

да уш...

[att77]

да уш...

зато по кодам возражений нет

[Апрель]

да уш...

Короче так. Начнем сначала. Я не понимаю, как он работает этот реактор. Если в него просто налить жыжу, то для того, чтобы что-то начало проистекать нужно, чтобы жыжа как химсоединение была нестабильна при нормальных условиях. Какая в реакторе протекает реакция? Судя по всему - реакция разложения.
Наличие тарелок,видимо, говорит о том, что реакция гетерофазная. Потому, что при гомофазной реакции площадь поверхности раздела фаз равна нулю. А скорость реакции при T= const зависит только от концентрации реагента и времени реакции. И тогда тарелки не нужны вообще.
Другое дело, если в реакторе встречаются жыжа и газовая фаза. Тогда наличие тарелок и дырок в них - понятно. Чем больше площадь поверхности тарелок - тем большая площадь раздела фаз участвует в реакции.
Короче, я думаю, что что-то есть конструктивно-особенное, делающее реактор - реактором. Скорее всего это насосы-дозаторы, подающие дозированное количество фаз определенным образом (например, встречно или сонаправленно) и насосы, осуществляющие отбор веществ, являющихся продуктом реакции.

[Апрель]

Вернёмся к судовому винту.
Частью чего, по Вашему мнению, он является?

(доверчиво) Частью суда, пральна? Верховный винт, арбитражный, конституционный...

[Я - то что надо]

Вернёмся к судовому винту.
Частью чего, по Вашему мнению, он является?

Я уже высказал своё мнение на эту тему. Чуть ранее.

(доверчиво) Частью суда, пральна? Верховный винт, арбитражный, конституционный...

...ещё есть в природе "суда таможенных органов"...
А "туда" таможенных органов нет. Хоть и очень хочется иногда их именно...туда...