Атлантиду нашли???

[S_elena]

Причем абсолютный Я могу подумать что надо включить дворники, но педали и передача... скоро дойдут до того, что женщина конспекты читает перед тем, как нажать клаксон

Угу. Это все мужской шовинизЬм.

[Апрель]

Угу. Это все мужской шовинизЬм.

Это не шовинизм, если Вы не поняли. Это высочайшая оценка женщины и её разумной природы. Вы в силу определенного отношения ко мне лично, ищите унижения в моих словах. А его нет. Объективно женщина более расположена природой к мыслительной, аналитической, логической деятельности. Но, естественно, не все. А те, кто может понимать сказанное и написанное.

[S_elena]

Это не шовинизм, если Вы не поняли. Это высочайшая оценка женщины и её разумной природы. Вы в силу определенного отношения ко мне лично, ищите унижения в моих словах. А его нет. Объективно женщина более расположена природой к мыслительной, аналитической, логической деятельности. Но, естественно, не все. А те, кто может понимать сказанное и написанное.

А вот вы ошиблись. В который раз. Я, как женщина, могу вас уверить, что не раз встречалась с мужским шовинизмом, особенно в плане вождения. Это было не в пику вам, а в пику всех мужчин. И мое отношение к вам абсолютно не имеет к этому никакое отношение. И если даже НачДив (да-да, ВасильВаныч ) написал бы это, получил бы тот же самый ответ

[Апрель]

А вот вы ошиблись. В который раз. Я, как женщина, могу вас уверить, что не раз встречалась с мужским шовинизмом, особенно в плане вождения. Это было не в пику вам, а в пику всех мужчин. И мое отношение к вам абсолютно не имеет к этому никакое отношение. И если даже НачДив (да-да, ВасильВаныч ) написал бы это, получил бы тот же самый ответ

Понимаете, какое дело. Контекстно выражение уважаемой Эльзы, которое Вы подтвердили словами про мужской шовинизм, выглядит, как возражение моему утверждению, что женщина существо более организованное в мыслительном процессе, нежели мужчина.
И она и Вы узрели некое унижение в моих словах о том, что ВЫ женщины думаете, мыслите.
Персонально для Вас двоих, могу сделать исключение и в вашем персональном отношении дезавуировать следующие слова:

Объективно женщина более расположена природой к мыслительной, аналитической, логической деятельности.

[S_elena]

Понимаете, какое дело. Контекстно выражение уважаемой Эльзы, которое Вы подтвердили словами про мужской шовинизм, выглядит, как возражение моему утверждению, что женщина существо более организованное в мыслительном процессе, нежели мужчина.
И она и Вы узрели некое унижение в моих словах о том, что ВЫ женщины думаете, мыслите.
Персонально для Вас двоих, могу сделать исключение и в вашем персональном отношении дезавуировать следующие слова:

Ну вот, опять. Что ж вы все на личности-то переходите? Была дискуссия, все абстрагировались от проблем насущных, так мило обсуждали, спорили, а вы опять начинаете. Постарайтесь в следующий раз. Я все еще верю, что у вас получится Спокойной ночи.

[Апрель]

А вот вы ошиблись. В который раз. Я, как женщина, могу вас уверить, что не раз встречалась с мужским шовинизмом, особенно в плане вождения. Это было не в пику вам, а в пику всех мужчин. И мое отношение к вам абсолютно не имеет к этому никакое отношение. И если даже НачДив (да-да, ВасильВаныч ) написал бы это, получил бы тот же самый ответ

Примерно у 20% современных мужчин прослеживаются женские поведенческие признаки. И у 10% женщин мужские. То, что у кинологов называется сука в кобелином типе, и наоборот. Речь не идет о патологиях.

[Эльза]

Примерно у 20% современных мужчин прослеживаются женские поведенческие признаки. И у 10% женщин мужские. То, что у кинологов называется сука в кобелином типе, и наоборот. Речь не идет о патологиях.

У кинологов это называется "сука в кобелиных ладах" и "кобель в сучьих ладах".
Может хватит выяснять кто к кому как относится? Надоели уже. Я вообще никаких подтекстов в свое сообщение не включала, просто пошутила. Наверное так сложно понять шутку, когда хочется выудить из нее неприязнь, которой нет.

[Апрель]

У кинологов это называется "сука в кобелиных ладах" и "кобель в сучьих ладах".
Может хватит выяснять кто к кому как относится? Надоели уже. Я вообще никаких подтекстов в свое сообщение не включала, просто пошутила. Наверное так сложно понять шутку, когда хочется выудить из нее неприязнь, которой нет.

Оно канешна.

[Aphine]

У кинологов это называется "сука в кобелиных ладах" и "кобель в сучьих ладах".

Это устаревшая формулировка . Не пишут уже так эксперты в описаниях сто лет в обед.
Пишут именно кобель в сучьем типе или сука в кобелином типе.

П.С. Давно корочки эксперта FCI получили?

[Мия]

Мия, уважаемая. Тот удар, о котором Вы сейчас говорите это тоже не действие. Это эмоция, чуть более сильная, чем слово. С тем же результатом примерно. Вы же не бьете для того, чтоб убить? И даже не бьете для того, чтоб сделать больно. Это эмоциональный жест, а не действие.

Апрель, я говорила совсем не про тот удар, про который Вы подумали. Как раз тот удар обычно совершается совершенно осознанно.)

"Эмоциональный жест - не действие... "
А что же тогда действие, совершённое без раздумий?