Ремонт судна вне таможенной территории

[Dream]

А ответственности за недекларирование не ожидаете?

Нет. Официальное ФТСное нет.

[Zariba]

Нет. Официальное ФТСное нет.

Аргументируйте, как в одной части статьи излагаются условие (читай требование) и тут же разрешение? По моему второй абзац п.2 ст.347 ТК ТС устанавливает размер платежей, а не позволяет перемещать судно ''как хотите''. Если это официальная точка ФТС, то поясните как эти деньги взять, если декларант скажет нехочу платить?

[Dream]

Аргументируйте, как в одной части статьи излагаются условие (читай требование) и тут же разрешение? По моему второй абзац п.2 ст.347 ТК ТС устанавливает размер платежей, а не позволяет перемещать судно ''как хотите''. Если это официальная точка ФТС, то поясните как эти деньги взять, если декларант скажет нехочу платить?

Вот обо всем этом сейчас пишу докладную руководителю.
Но официальная позиция ФТС кассательно АП - его нет. Никакого.

[Zariba]

Вот обо всем этом сейчас пишу докладную руководителю.
Но официальная позиция ФТС кассательно АП - его нет. Никакого.

Позиция - сильный аргумент. Кстати позиция президента развивать судостроитель руб отрасль России, а не зарубежных стран.

[Zariba]

Вот обо всем этом сейчас пишу докладную руководителю.
Но официальная позиция ФТС кассательно АП - его нет. Никакого.

Позиция - сильный аргумент. Кстати позиция президента развивать судостроительную отрасль России, а не зарубежных стран.

[Dream]

Позиция - сильный аргумент. Кстати позиция президента развивать судостроительную отрасль России, а не зарубежных стран.

За 3 года в стране возбуждено 18 АП по описанным фактам. 9 из них прекращено.
Цифры ни о чем не говорят?

[Zariba]

За 3 года в стране возбуждено 18 АП по описанным фактам. 9 из них прекращено.
Цифры ни о чем не говорят?

Дела возбуждены по недекларированию? Значит состав все-таки есть? Иначе прекратили бы все. Или все-таки споры вокруг отнесения операций к п.1 или п.2 ст. 347 ТК ТС, тогда это другой вопрос.

[Dream]

Дела возбуждены по недекларированию? Значит состав все-таки есть? Иначе прекратили бы все. Или все-таки споры вокруг отнесения операций к п.1 или п.2 ст. 347 ТК ТС, тогда это другой вопрос.

Дык и прекратили, когда УТРД или оперативная написали, что события нет. Дела, кстати, были в основном по 16.22.
Некоторые просто не попали в поле зрения ЦА/ОТ.

С разграничением ч.1 и ч.2 ст.347 тоже большие вопросы. Как и с тем, что техобслуживание не включено в перечень операций по переработке.