Если декларант не может обеспечить условия для осуществления досмотра.

[NickR]

А у начальника поста (досмотрового отдела поста) спрашивали: был ли аналогичный товар в их практике? Может на других терминалах, а не только на конкретном СВХ? Каким образом технически Вы можете исполнить требование о предоставлении товара? Или такой товар уникален в их практике работы и практике работы Новороссийского порта?

Был такой товар, в практике, в выпуске отказывали, товар по транзиту отправляли на внутреннюю таможню, где у декларанта была возможность обеспечить условия досмотра собственными силами. Мне это не подходит. Мне нужно тут оформляться, так как партия пилотная. Если таскать транзитом в Москву, то это ломает все будущие перспективы поставок.

[Touareg]

Единственно, что успокаивает, что требование присланное по ЭД звучит следующим образом: "В ОТНОШЕНИЕ КОНТЕЙНЕРОВ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ДОСМОТРА. ВАМ НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВИТЬ ТОВАРЫ ДО 05.10.2013"

А почему Вас это успокаивает?

[NickR]

А почему Вас это успокаивает?

Ну потому что требование я исполнил в полном объеме. Товар ПРЕДЪЯВИЛ. Про погрузку/выгрузку в самом требовании ни единого слова.

[Алексей SPB]

Пускай СВХ пишет письмо на имя начальника поста или на начальника ОТД, что у них нет технической возможности произвести выгрузку товара. Выгрузка имеющимся оборудованием может привести к порче товара. И пускай начальник поста мозгует вместе с досмотровым.

[Touareg]

Был такой товар, в практике, в выпуске отказывали, товар по транзиту отправляли на внутреннюю таможню, где у декларанта была возможность обеспечить условия досмотра собственными силами. Мне это не подходит. Мне нужно тут оформляться, так как партия пилотная. Если таскать транзитом в Москву, то это ломает все будущие перспективы поставок.

Так обратитесь к руководству порта с просьбой сказать: есть ли у кого-то на территории порта необходимое Вам оборудование?
Если есть - алга договариваться об использовании.
Если нет - ищите в Новороссийске. Если найдете - хорошо. Не найдете - какие по-вашему еще возможны варианты?

[Touareg]

Ну потому что требование я исполнил в полном объеме. Товар ПРЕДЪЯВИЛ. Про погрузку/выгрузку в самом требовании ни единого слова.

2.2.2. Должностное лицо, уполномоченное проводить таможенный досмотр, при наличии информации о местонахождении, количестве товаров, их характеристике, упаковке, а также цели, объеме и степени таможенного досмотра, предписанной поручением, не позднее 30 минут с момента получения зарегистрированного поручения принимает решение о необходимости направления лицам, перечисленным в пункте 1 статьи 108 Кодекса, требования о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств по установленной форме5 (далее - требование о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств).

Вот как только Вы это требование выполнили и товар предъявили, досмотровый должен оценить сам товар и то, что ему предстоит с ним сделать по поручению на досмотр. И после того, как он понимает, что товар в контейнере и его никак не взвесить/измерить - он должен в течении получаса выставить Вам новое требование. О проведении с товаром грузовых операций. А Вы уже в ответ на него пишите упомянутое выше письмо, желательно подкрепленное письменным ответом СВХ.
Посмотри те приказ ФТС России 2199 - это два разных требования.

[Touareg]

Был такой товар, в практике, в выпуске отказывали, товар по транзиту отправляли на внутреннюю таможню, где у декларанта была возможность обеспечить условия досмотра собственными силами. Мне это не подходит. Мне нужно тут оформляться, так как партия пилотная. Если таскать транзитом в Москву, то это ломает все будущие перспективы поставок.

Кстати, в выпуске отказывали с какой формулировкой?

[NickR]

Так обратитесь к руководству порта с просьбой сказать: есть ли у кого-то на территории порта необходимое Вам оборудование?
Если есть - алга договариваться об использовании.
Если нет - ищите в Новороссийске. Если найдете - хорошо. Не найдете - какие по-вашему еще возможны варианты?

На территории порта нет. На территории города, ну по предварительным данным тоже нет. Но времени особо и нет. Вариант, к которому подталкивают, оформляться во внутренней таможне в Москве. Я почему и создал ветку, может у кого из коллег есть аналогичные примеры. Примеры есть. Письмо отвез еще утром, буду ждать реакции. Сотрудник сейчас на СВХ, контейнер открыт, его взвесили с грузом, есть небольшое отклонение в 150 кг в большую сторону между весом контейнера с товаром и весом контейнера, указанной на его двери. Вероятно всего сейчас еще МИДК сделают.

[NickR]

Кстати, в выпуске отказывали с какой формулировкой?

Вот чего не знаю, того не знаю. Мне толком не сказали. На вопрос об основаниях для такого отказа соскочили.

[NickR]

Вот как только Вы это требование выполнили и товар предъявили, досмотровый должен оценить сам товар и то, что ему предстоит с ним сделать по поручению на досмотр. И после того, как он понимает, что товар в контейнере и его никак не взвесить/измерить - он должен в течении получаса выставить Вам новое требование. О проведении с товаром грузовых операций. А Вы уже в ответ на него пишите упомянутое выше письмо, желательно подкрепленное письменным ответом СВХ.
Посмотри те приказ ФТС России 2199 - это два разных требования.

Не было второго требования. Еще в субботу открыли контейнер и было ясно, что ничего не сделать.