|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Посоветуйте,пожалуйста, 16.2 ч.1 | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 9
получено: 0/0
|
21.04.2014, 11:23
#1
Вы мне,пожалуйста, дайте понять, что я недекларировала?
Стоимость- верная, комплект - 1 , то что я состав расписала- так это же ничего не меняет(код не требует расписать подетально), комплект. продекларирован. Таможня не спорит, что весь этот комплект относится к этой муфте - иначе бы возбудили по ч.2. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
21.04.2014, 11:26
#2
Цитата
( Ап » )
Так вот "трубочку" и не задекларировала. И вообще... С трубочкой 8484 уже как-то не очень вырисовывается... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 9
получено: 0/0
|
21.04.2014, 11:33
#3
Цитата
( Чучмек » )
Согласна, с тем, что не вырисовывается - но по 16/2 ч.2 ничего не возбуждали. На сколько я понимаю, это говорит об отсутствии вопросов к коду. А вот в части ч.1- т.е. я виновна только в том, что стала расписывать состав? если бы я не стала его расписывать- все бы было верно, так выходит? Так в чем же мой умысел? комплект-в инвойсе не разбивался ни по позициям ни по стоимости...(стоимость 525 евро) |
|
|
|
Ответить с цитированием |