Химия в комплекте с оборудованием

[Милош Джукич]

Дело не в пуске, а в характере " химии". Расходный это материал или нет. Пример- масло в редуктор или в картер считаем не расходным.
И вот когда " не расходное" смотрим еще объем заправки, а все что лишнее своим кодом.

Ваш пример с маслом в редуктор я понял. Но как быть с моей химией - она судя по этой аналогии - расходная? ее назначение я вкратце описал в первом сообщении. Как бы получается что без соли - в установке нет смысла, а без "необрастайки" - все оборудование заселят всякие вредные микроорганизмы и существа

[пенсионер]

Ваш пример с маслом в редуктор я понял. Но как быть с моей химией - она судя по этой аналогии - расходная? ее назначение я вкратце описал в первом сообщении. Как бы получается что без соли - в установке нет смысла, а без "необрастайки" - все оборудование заселят всякие вредные микроорганизмы и существа

Мне трудно судить не зная точно технологии. В процессе работы происходит расход ( дозирование ) этих реагентов ? Если происходит, то это расходный материал и любое количество своим кодом.
Еще пример- хладоагент в холодильнике- не расходный.

[Chapaev]

Ваш пример с маслом в редуктор я понял. Но как быть с моей химией - она судя по этой аналогии - расходная? ее назначение я вкратце описал в первом сообщении. Как бы получается что без соли - в установке нет смысла, а без "необрастайки" - все оборудование заселят всякие вредные микроорганизмы и существа

Если в контракте будет написано ,что-то вроде для пуска,для проверки и т.д., то вполне может прокатить. Но я бы не заморачивался и задекларировал отдельно,все равно единичный комплект и по нетаривке ничего не нужно(ежели радиоактивных элементов нет,конечно).