Химия в комплекте с оборудованием

[пенсионер]

Добрый день. Ситуация конечно не нова, но все равно каждый раз сомневаешься ))).
В комплект с контейнеризированной парогенераторной установкой (8402) входит установка для умягчения воды (8421, но согласно пояснений, если идет в комплекте с парогенератором, то все заявляется одним кодом 8402). И вот вместе с установкой для умягчения воды идет 1 канистра 30л с "необрастайкой" и 2 мешка с солью для умягчения воды. Все оборудование планирую заявлять одним кодом, но химия конечно смущает.
Кто знает из опыта - химию можно заявить вместе только лишь если ее количество засыпается/заливается все сразу и нужно для пуска установки? Ну и конечно подкрепив это тех документацией )))
А если там больше, чем нужно для пуска, и хватит и для досыпки/доливки уже в процессе обслуживания - тогда большой шанс, что такое не прокатит?
Заранее благодарен за совет.

Дело не в пуске, а в характере " химии". Расходный это материал или нет. Пример- масло в редуктор или в картер считаем не расходным.
И вот когда " не расходное" смотрим еще объем заправки, а все что лишнее своим кодом.

[Chapaev]

Дело не в пуске, а в характере " химии". Расходный это материал или нет. Пример- масло в редуктор или в картер считаем не расходным.
И вот когда " не расходное" смотрим еще объем заправки, а все что лишнее своим кодом.

Это ежели четко в контракте прописано.
А то может Вы для "Запорожца" в картер ,какой-нибудь SHELL Helix Ultra заявили.

[пенсионер]

Это ежели четко в контракте прописано.
А то может Вы для "Запорожца" в картер ,какой-нибудь SHELL Helix Ultra заявили.

Учитывая интеграцию Украины в ЕС так скоро и будет когда БМВ купит этот завод.

[Милош Джукич]

Дело не в пуске, а в характере " химии". Расходный это материал или нет. Пример- масло в редуктор или в картер считаем не расходным.
И вот когда " не расходное" смотрим еще объем заправки, а все что лишнее своим кодом.

Ваш пример с маслом в редуктор я понял. Но как быть с моей химией - она судя по этой аналогии - расходная? ее назначение я вкратце описал в первом сообщении. Как бы получается что без соли - в установке нет смысла, а без "необрастайки" - все оборудование заселят всякие вредные микроорганизмы и существа

[пенсионер]

Ваш пример с маслом в редуктор я понял. Но как быть с моей химией - она судя по этой аналогии - расходная? ее назначение я вкратце описал в первом сообщении. Как бы получается что без соли - в установке нет смысла, а без "необрастайки" - все оборудование заселят всякие вредные микроорганизмы и существа

Мне трудно судить не зная точно технологии. В процессе работы происходит расход ( дозирование ) этих реагентов ? Если происходит, то это расходный материал и любое количество своим кодом.
Еще пример- хладоагент в холодильнике- не расходный.

[Chapaev]

Ваш пример с маслом в редуктор я понял. Но как быть с моей химией - она судя по этой аналогии - расходная? ее назначение я вкратце описал в первом сообщении. Как бы получается что без соли - в установке нет смысла, а без "необрастайки" - все оборудование заселят всякие вредные микроорганизмы и существа

Если в контракте будет написано ,что-то вроде для пуска,для проверки и т.д., то вполне может прокатить. Но я бы не заморачивался и задекларировал отдельно,все равно единичный комплект и по нетаривке ничего не нужно(ежели радиоактивных элементов нет,конечно).