Обстановка в Пулковской таможне

[Чучмек]

Ух ты... мы вышли из бухты... (с)

Ну, записывай:

1)В целом "деловых коммуникаций" между учВЭДами и таможней не существует. Не должно существовать. Ибо те, которые иногда (кое-где) возникают - противоправны. Пиши - "напряжённая"
2) Если учВЭД не туп, то прочитает все документы. Хоть тут, хоть в "консультанте".
3) УчВЭДы всем недовольны. И "очередями", и необходимостью оформления, и тем, что вообще надо деньги государству платить....
4) "Взять всё, и поделить!"(с) УчВЭДам, желающим грамотно подойти к вопросу, никто не мешает заранее подготовиться. Кроме собственной лени.
5) Равнодушный. Чем меньше работы - тем лучше. "ДЛТО" на окладе -так что... А "кодекс этики" (кстати - что это?) безусловно соблюдается.

Да незашто. Не надо было поступать в РТА. Есть ВУЗы гораздо интереснее. Хоть МФТИ, например.

[s7even9]

А "кодекс этики" (кстати - что это?) безусловно соблюдается.

есть такой документище) http://www.customs.ru/index.php?opti...06&Itemid=1854

А насчет РТА да, уже понял и сожалею, что выбрал,ибо недавно понял, что Специальность "Таможенное дело" в некотором роде вообще нонсенс. Профильное образование в зеленой сфере не требуется, плюс оно слабо применимо в других местах.. да и хорошего спеца реально подготовить за года 2, не утомляя его Философиями, Социологиями и Основами научных исследований.

А за ответы спасибо еще раз) хоть что-то да польза

[att77]

есть такой документище) http://www.customs.ru/index.php?opti...06&Itemid=1854

А насчет РТА да, уже понял и сожалею, что выбрал,ибо недавно понял, что Специальность "Таможенное дело" в некотором роде вообще нонсенс. Профильное образование в зеленой сфере не требуется, плюс оно слабо применимо в других местах.. да и хорошего спеца реально подготовить за года 2, не утомляя его Философиями, Социологиями и Основами научных исследований.

А за ответы спасибо еще раз) хоть что-то да польза

нереально. даже теоретика.

[s7even9]

нереально. даже теоретика.

Ну почему же нереально.
При усиленном штудировании НПА вкупе с практическим применением полученной теории.
Хотя, слово "хорошего" все-таки лучше заменить на слово "рядового"

[backtrack]

А за ответы спасибо еще раз) хоть что-то да польза

Ты особо не обольщайся, эти двое тебе так чисто за жизнь рассказывают (не без преукрашивания), а не конкретно про пулковскую таможню
Если хочешь ответить на пятёрку, придумай лучше сам. Правда он страшна и не для огласки

[att77]

Ух ты... мы вышли из бухты... (с)

Ну, записывай:

1)В целом "деловых коммуникаций" между учВЭДами и таможней не существует. Не должно существовать. Ибо те, которые иногда (кое-где) возникают - противоправны. Пиши - "напряжённая"
2) Если учВЭД не туп, то прочитает все документы. Хоть тут, хоть в "консультанте".
3) УчВЭДы всем недовольны. И "очередями", и необходимостью оформления, и тем, что вообще надо деньги государству платить....
4) "Взять всё, и поделить!"(с) УчВЭДам, желающим грамотно подойти к вопросу, никто не мешает заранее подготовиться. Кроме собственной лени.
5) Равнодушный. Чем меньше работы - тем лучше. "ДЛТО" на окладе -так что... А "кодекс этики" (кстати - что это?) безусловно соблюдается.

Да незашто. Не надо было поступать в РТА. Есть ВУЗы гораздо интереснее. Хоть МФТИ, например.

1. для коммуникаций есть посреднег.
2. изначально туп. даже если оч.начитан.
3. да.
4. правильно подготавливаться начинают мин. ч/з год.
5. опятьже - посреднег.