Незавершенные машины

[MDEN]

чесслово - нивкурсе, что подразумевает под собой корпус сушки (м.б. просто верхний кожух), но если это основной несущий элемент остальных компонентов (типа станины) то тогда ой. ввозимое - никак не машина ни в завершенном, ни в незавершенном виде, а разнокодовый набор.

Это интуитивная (подсознательная) позиция, были бы интересны какие-нибудь официальные разъяснения от таможенных структур

Я просто уверен ,что если оборудование в незавершенном виде будет попадать под большую таможенную пошлину чем при оформлении по частям, у представителя таможни при трактовке словосочетания "признак завершенной машины" возникнут совершенно другие аргументы.

[att77]

Это интуитивная (подсознательная) позиция, были бы интересны какие-нибудь официальные разъяснения от таможенных структур

Я просто уверен ,что если оборудование в незавершенном виде будет попадать под большую таможенную пошлину чем при оформлении по частям, у представителя таможни при трактовке словосочетания "признак завершенной машины" возникнут совершенно другие аргументы.

это ОПИ.

[MDEN]

это ОПИ.

а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.


Где здесь пишется что наличие несущего элемента определяет основное свойство?

[att77]

а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.


Где здесь пишется что наличие несущего элемента определяет основное свойство?

тут

[MDEN]

тут

рад что Вы там увидели словосочетание "несущий элемент", я к сожалению(а может и к счастью) так читать между строк не умею!

[пенсионер]

а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.


Где здесь пишется что наличие несущего элемента определяет основное свойство?

А где здесь написано что представленная куча отдельных товаров в силу правил ОПИ классифицируемых в своих ОТДЕЛЬНЫХ позициях может считаться незавершенной машиной. ))))
Давайте так чисто по житейски проведем мысленный эксперимент. Выложим ваши товары ( а мы их не видим пока ), позовем людей и спросим их: "Что это ?" Если скажут сушилка, то есть над чем задуматься.

[MDEN]

А где здесь написано что представленная куча отдельных товаров в силу правил ОПИ классифицируемых в своих ОТДЕЛЬНЫХ позициях может считаться незавершенной машиной. ))))
Давайте так чисто по житейски проведем мысленный эксперимент. Выложим ваши товары ( а мы их не видим пока ), позовем людей и спросим их: "Что это ?" Если скажут сушилка, то есть над чем задуматься.

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! Есть только субъективные мнения пытающиеся повернуть данный принцип в свою пользу!(закон как дышло...)

[att77]

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! Есть только субъективные мнения пытающиеся повернуть данный принцип в свою пользу!(закон как дышло...)

ага. при прочих сомнениях в силу опи 7 загоняют на экспертизу.
недостоверки может и не словите, но на серты влетите.

[Чучмек]

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! ...)

Совершенно верно.

Его и быть не может в принципе - каждый товар не похож на другой. Где-то корпус определяет всё, где-то - начинка... Единообразного подхода и быть не может.

Например: телевизор без корпуса - это одно. А самолёт "без корпуса" -совсем другое.
Логично?

[пенсионер]

Совершенно верно.

Его и быть не может в принципе - каждый товар не похож на другой. Где-то корпус определяет всё, где-то - начинка... Единообразного подхода и быть не может.

Например: телевизор без корпуса - это одно. А самолёт "без корпуса" -совсем другое.
Логично?

Конечно, мы и пытались это доказать может быть не очень убедительно так как не видим что же буде поставлено по импорту а что сделано тут. И у топикастера еще более сомнительный случай, так как у него просто набор товаров не собранных вместе, например вентилятор, тэны, кабели, пульт упрвления, возможно конвейер., датчики уровня и т.д
Из того факта, что с помощью документации можно доказать, что все поставляемые компоненты являются частью сушилки не следует что это незавершенная машина.