Приказ ФТС №1761 от 17.09.13

[IM-EX]

Ситуация двоякая.
С одной стороны не включение в опись документов не является основанием в отказе в регистрации. С другой стороны если документы в опись не включены, как инспектор сообразит, что Вы их уже раньше предоставляли?
Поэтому, ИМХО, идеальный вариант, в опись включить, но указать в описи ссылку на первую ДТ.

"На основании пп.5 п.4 ст. 190 ТКТС. Несоблюдены условия предусмотренные п. 1 ст. 183 ТКТС и п. 7, 8 Порядка утвержденного Приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761."
Это то, что я получил, как раз при таком указании.
И в недоумении от позиции.
Т.е. п. 1 ст. 183 ТК ТС - принимаем, а на п. 6 ст. 183 ТК ТС в части "ранее представлялись..." болт забили. При этом "либо они могут быть представлены впоследствии..." они прекрасно принимают.

[ИгорьЮ+]

"На основании пп.5 п.4 ст. 190 ТКТС. Несоблюдены условия предусмотренные п. 1 ст. 183 ТКТС и п. 7, 8 Порядка утвержденного Приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761."
Это то, что я получил, как раз при таком указании.
И в недоумении от позиции.
Т.е. п. 1 ст. 183 ТК ТС - принимаем, а на п. 6 ст. 183 ТК ТС в части "ранее представлялись..." болт забили. При этом "либо они могут быть представлены впоследствии..." они прекрасно принимают.

теперь "ранее предоставлялись", то что ты ранее в архив бросил

[Бегунок]

теперь "ранее предоставлялись", то что ты ранее в архив бросил

Это где такое написано?

[ИгорьЮ+]

Это где такое написано?

а где написано что надо ссылку на первую ДТ делать?

[IM-EX]

теперь "ранее предоставлялись", то что ты ранее в архив бросил

Я эту ДТ и указал.

[ИгорьЮ+]

Я эту ДТ и указал.

так идентификатор архива надо было указать, АИСТ бы сам к нему и обратился