Приказ ФТС №1761 от 17.09.13

[Миледи]

или указать идентификатор архива

что мой шаблон делает автоматом))))

[megalight]

Решение Коллегия ЕЭК 236 от 18.12.14
О внесении изменений в некоторые решения Коллегии Евразийской экономической комиссии в отношении структур и форматов электронных копий таможенных документов


В соответствии с пунктом 6 статьи 180 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в решения Коллегии Евразийской экономической комиссии изменения согласно приложению.
2. Настоящее Решение вступает в силу с 18 января 2015 г.

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
В. Христенко

http://www.tks.ru/news/law/2014/12/19/0003

[guest_20]

Вопрос не об этом.

IM-EXу: Как я понимаю, нет теперь у инспектора технической возможности просматривать архивы, ежели ссылка на ДТ.
Впрочем, это всего лишь предположение.

А раньше была такая возможность? Если ДТ оформлены одним таможенным органом - инспектор может просмотреть документы, привязанные к предыдущей декларации. А если, разными, да ещё и в разных РТУ?
Для таких случаев - Комментарии ГУОТиТК -

п.6. О системе обмена информацией между таможенными постами:

http://www.customs.ru/index.php?opti...ticle&id=20269

[IM-EX]

Ситуация двоякая.
С одной стороны не включение в опись документов не является основанием в отказе в регистрации. С другой стороны если документы в опись не включены, как инспектор сообразит, что Вы их уже раньше предоставляли?
Поэтому, ИМХО, идеальный вариант, в опись включить, но указать в описи ссылку на первую ДТ.

"На основании пп.5 п.4 ст. 190 ТКТС. Несоблюдены условия предусмотренные п. 1 ст. 183 ТКТС и п. 7, 8 Порядка утвержденного Приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761."
Это то, что я получил, как раз при таком указании.
И в недоумении от позиции.
Т.е. п. 1 ст. 183 ТК ТС - принимаем, а на п. 6 ст. 183 ТК ТС в части "ранее представлялись..." болт забили. При этом "либо они могут быть представлены впоследствии..." они прекрасно принимают.

[ИгорьЮ+]

"На основании пп.5 п.4 ст. 190 ТКТС. Несоблюдены условия предусмотренные п. 1 ст. 183 ТКТС и п. 7, 8 Порядка утвержденного Приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761."
Это то, что я получил, как раз при таком указании.
И в недоумении от позиции.
Т.е. п. 1 ст. 183 ТК ТС - принимаем, а на п. 6 ст. 183 ТК ТС в части "ранее представлялись..." болт забили. При этом "либо они могут быть представлены впоследствии..." они прекрасно принимают.

теперь "ранее предоставлялись", то что ты ранее в архив бросил

[Бегунок]

теперь "ранее предоставлялись", то что ты ранее в архив бросил

Это где такое написано?

[ИгорьЮ+]

Это где такое написано?

а где написано что надо ссылку на первую ДТ делать?

[IM-EX]

теперь "ранее предоставлялись", то что ты ранее в архив бросил

Я эту ДТ и указал.

[ИгорьЮ+]

Я эту ДТ и указал.

так идентификатор архива надо было указать, АИСТ бы сам к нему и обратился

[grafova]

Спасибо!

Коллеги, а что с налоговой? Подтверждение вывоза для возмещения НДС. Наша налоговая ничего не знает ни о каком электронном обмене документами!