![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Таможня требует объяснений после проведенной камералки | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
25.02.2015, 14:44
#11
Цитата
( Angelita » )
В акте проверки написано должно быть. От него и отталкивайтесь - что за бубновый интерес со стороны таможни |
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь
Последний раз редактировалось l e x; 25.02.2015 в 14:59..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
25.02.2015, 14:45
#12
Цитата
( Angelita » )
Вряд ли. А оперативники, случаем, не из прокуратуры? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
25.02.2015, 14:51
#13
Это камералка таможенная была по коду ТН ВЭД. И в акте такая ерунда написана, ссылки дают незаконные, но сами понимаете если захотят докопаться найдут к чему. Я хочу узнать как себя с ними вести. На акт ссылаться и гнуть свою линию.
Оперативники таможни региональной. Они нормально ничего не объясняют, еле имя выпросила сказать а то только название отдела и фамилию толдонил мнею. Не хочу подводить еще и к АП, я конечно когда подавала знала что должна быть доп. проверка, но можно ведь все переиграть забыла, 2 года товар такой не получали.... Но ведь это не аргумент |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,408
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,867/3,061
|
25.02.2015, 14:57
#14
Акт актом, но мне кажется ( а проверять лень в Приказе ФТС РФ по классификации ) что должно быть потом решение о классификации по установленной форме., о чем обычно пишется в акте Пока его нет базар на голом месте.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
25.02.2015, 15:04
#15
Цитата
( Angelita » )
В акте Вам код поменяли? И платежи поплыли? А Вы акт не оспаривали? Если ответы да-да-нет, будут раскручивать вас на 16.2.2 КОАП РФ ИМХО |
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
25.02.2015, 15:09
#16
Цитата
( пенсионер » )
Акт сразу с клас. решениями был |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
25.02.2015, 15:10
#17
Цитата
( l e x » )
Да-да-нет, но акт еще не успели оспорить, так как неделя всего прошла, а вносить изменения отказались, так как будем оспаривать |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
25.02.2015, 15:39
#18
Цитата
( l e x » )
код пофиг, главное описание в 31-й, просто доплачиваешь платежи и все. видимо хотят опросить на счет описания товара, поподробней ну и если расколят-АП. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
25.02.2015, 15:40
#19
Цитата
( Angelita » )
описание товара поменялось? |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
25.02.2015, 15:42
#20
Сейчас едет ко мне на работу вот и узнаю
|
![]() |
Ответить с цитированием |