разрешиловка на экспорт

[l e x]

Прога какая указала "двойное назначение"?

Насчет проги не скажу, но приказ ФТС 575 от 27.03.12 сей код имеет в теле

[Boggart]

Прога какая указала "двойное назначение"?

В-И

Насчет проги не скажу, но приказ ФТС 575 от 27.03.12 сей код имеет в теле

Ага

[spto.dme]

На таможне сказали что потребуется заключение экспортного контроля

[Шестой лесничий]

На таможне сказали что потребуется заключение экспортного контроля

Логично. Раз код попадает, вынь да полож заключение о непринадлежности товара к объектам экспортного контроля. Так проще. А то, читать техдокументацию, вникать, разбираться, принимать самостоятельное решение. Муторно.

[spto.dme]

ну вот с такой техничкой я смогу доказать что не требуется заключение?

[Boggart]

Логично. Раз код попадает, вынь да полож заключение о непринадлежности товара к объектам экспортного контроля. Так проще. А то, читать техдокументацию, вникать, разбираться, принимать самостоятельное решение. Муторно.

Понимаю, что это отчасти сарказм, и, конечно, отчасти - правда. Но ведь нелогично.
С учетом этого примечания ...

Коды ТН ВЭД, приведенные в настоящем Списке, носят справочный характер

... ЛЮБОЙ товар при таком подходе можно подогнать под это дело. Ну и первый абзац примечаний к приказу 575 также надо учитывать.
Напрасно заранее консультировались с таможней. Поставили бы перед фактом, все решилось бы на уровне ОТОиЭК. ИМХО, естественно.

[Шестой лесничий]

Понимаю, что это отчасти сарказм, и, конечно, отчасти - правда. Но ведь нелогично.
С учетом этого примечания ...
... ЛЮБОЙ товар при таком подходе можно подогнать под это дело. Ну и первый абзац примечаний к приказу 575 также надо учитывать.
Напрасно заранее консультировались с таможней. Поставили бы перед фактом, все решилось бы на уровне ОТОиЭК. ИМХО, естественно.

Увы. Мой личный опыт и знание специфики некоторых таможен научил меня тому, что при всей нелогичности иногда лучше и дешевле перестраховаться.

[Boggart]

ну вот с такой техничкой я смогу доказать что не требуется заключение?

Это не товар двойного применения. Он не поименован в Указе президента и приказах ФТС. Конечно в идеале усилить акцент на то, что анализируем ТОЛЬКО кислород / написать, для чего не предназначен прибор. Но это уже перебор.

Увы. Мой личный опыт и знание специфики некоторых таможен научил меня тому, что при всей нелогичности иногда лучше и дешевле перестраховаться.

Угу

[l e x]

А расписанной по 1873 приказу 31 графой и техдоками - не отмахаться!?

[spto.dme]

В общем решил не париться и сделать заключение, благо время еще много до оформления