О сертификации частей к оборудованию

[Wlad_V]

А вот тут и кроется казус! "...изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя ...", от нашей организации потребовали документы на "уполномоченного представителя". Мы подключали юристов, которые подтвердили, что согласно ГК очень трудно доказать полномочия (если ты не официальный дилер). Дело шло к АП, спасло то, что ввозили для себя без цели отчуждения.

[NCLogistic]

А вот тут и кроется казус! "...изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя ...", от нашей организации потребовали документы на "уполномоченного представителя". Мы подключали юристов, которые подтвердили, что согласно ГК очень трудно доказать полномочия (если ты не официальный дилер). Дело шло к АП, спасло то, что ввозили для себя без цели отчуждения.

На форуме этому "казусу" посвящены несколько отдельных веток. Это совершенно самостоятельный вопрос, не имеющий отношения к обсуждаемой проблеме.

[Wlad_V]

Vladimir-VLD
А если нами оборудование не ввозилось. А сейчас мы от производителя по прямому контракту завозим части для этого оборудования, и нам предоставлен сертификат соответствия на оборудование. Пойдет ли он для частей?


Мне казалось, Vladimir-VLD это и спрашивал, во всяком случае в нашем ТО-придется очень попотеть с "доказательной базой"

[att77]

А вот тут и кроется казус! "...изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя ...", от нашей организации потребовали документы на "уполномоченного представителя". Мы подключали юристов, которые подтвердили, что согласно ГК очень трудно доказать полномочия (если ты не официальный дилер). Дело шло к АП, спасло то, что ввозили для себя без цели отчуждения.

уполномоченность в серте прописывается в соответствии с соглашением.
дилер сиречь торгаш, а уполномоченный ещё и за соответствие отвечает.

[Чучмек]

А вот тут и кроется казус! "...изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя ...", от нашей организации потребовали документы на "уполномоченного представителя". Мы подключали юристов, которые подтвердили, что согласно ГК очень трудно доказать полномочия (если ты не официальный дилер). Дело шло к АП, спасло то, что ввозили для себя без цели отчуждения.

надо было не юристов подключать, а голову.

"Мы, ABIBAS Ink., настоящим уполномочиваем ООО "Василёк" на представление интересов нашей компании в РФ при поставке запчастей для ранее ввезённой техники ..... "
Фирменный бланк АБИБАСа. Дата. Подпись. Все дела.

[backtrack]

надо было не юристов подключать, а голову.

"Мы, ABIBAS Ink., настоящим уполномочиваем ООО "Василёк" на представление интересов нашей компании в РФ при поставке запчастей для ранее ввезённой техники ..... "
Фирменный бланк АБИБАСа. Дата. Подпись. Все дела.

Все гениальное просто!

[ИгорьЮ+]

надо было не юристов подключать, а голову.

"Мы, ABIBAS Ink., настоящим уполномочиваем ООО "Василёк" на представление интересов нашей компании в РФ при поставке запчастей для ранее ввезённой техники ..... "
Фирменный бланк АБИБАСа. Дата. Подпись. Все дела.

и так можно, но и в контракте можно прописать

п.с. таможне обычно пофиг, есть серт да и ладно, товар сертифицирован по сути дела, а докопатся и до столба можно

[Wlad_V]

надо было не юристов подключать, а голову.

"Мы, ABIBAS Ink., настоящим уполномочиваем ООО "Василёк" на представление интересов нашей компании в РФ при поставке запчастей для ранее ввезённой техники ..... "
Фирменный бланк АБИБАСа. Дата. Подпись. Все дела.

Коллеги, не хочу уклонятся от заданной темы, но отвечу, что подобная бумаженция была составлена, после приема ДТ ТО, ссылаясь на Гражданский Кодекс, потребовал официального оформления полномочий и когда мы обратились к поставщику оборудования ("Ko**k USA")-поставщик заявил: "Мы, легальная компания, доверенности иные официальные разрешения выдавать отказываемся!". Вот тогда и подключили юристов.

[att77]

Коллеги, не хочу уклонятся от заданной темы, но отвечу, что подобная бумаженция была составлена, после приема ДТ ТО, ссылаясь на Гражданский Кодекс, потребовал официального оформления полномочий и когда мы обратились к поставщику оборудования ("Ko**k USA")-поставщик заявил: "Мы, легальная компания, доверенности иные официальные разрешения выдавать отказываемся!". Вот тогда и подключили юристов.

если изготовитель вас не уполномочил - какие нафек юристы

[backtrack]

если изготовитель вас не уполномочил - какие нафек юристы

дык сами себя упал намочили на коленке